Marshall 9200 50/50 existe t-i?

• la.gauffre
• Custom Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  la.gauffre le 28 Fév 2006, 13:59

Je connais bien le marshall 9200 100/100

On me propose un Marshall 9200 50/50 pour 590 euros. Ne le connaissant pas, s'agit-il en fait du Marshall 9100 ou une autre version du 9200 moins puissante

Et quelqu'un connait-il la différence mise à part la puissance et le poid

Merci

http://osmosemusic.musicblog.fr

Rock, Ducat & Sex

• rondecuba
• Custom Cool utilisateur

• #2
• Publié par
  rondecuba le 28 Fév 2006, 15:17

Etonnant. Pour moi la 9200 a toujours été la version 2X100W du 9100.

Au passage, le 9100 est un bon ampli. Je l'ai sur mon rack et le guitariste de Judas Priest l'a eu aussi longtemps.

• CaptainW
• Custom Total utilisateur

• #3
• Publié par
  CaptainW le 28 Fév 2006, 16:09

9200 50/50 ca n'existe pas me semble t il!!!!

le 9200 c'est 2*100W sinon c'est un 9100.

Mes Ventes :
--------------
RAS

Liste des gens du forum avec qui j'ai réalisé des ventes/achats

• manulonch
• Vintage Méga utilisateur
  

• #4
• Publié par
  manulonch le 28 Fév 2006, 18:27

Ou c'est un 9200 avec 4 tubes en moins !

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "

• la.gauffre
• Custom Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  la.gauffre le 28 Fév 2006, 18:52

C'est bien ce qui me semblait

J'ai essayais de voir les différences, mais autant, il y a un peu d'avis sur les 9200, autant y a vraiment pas grand chose sur le 9100

Quelqu'un sait-il s'il y a une différence mise à part la puissance

http://osmosemusic.musicblog.fr

Rock, Ducat & Sex

• la.gauffre
• Custom Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  la.gauffre le 28 Fév 2006, 18:56

J'ai eu quelques renseignements

Apparemment, il aurait plus de dynamique et serait plus chaud car on tire dans l'étage d'ampli

http://osmosemusic.musicblog.fr

Rock, Ducat & Sex

• manulonch
• Vintage Méga utilisateur
  

• #7
• Publié par
  manulonch le 28 Fév 2006, 23:10

C'est kifkif que le 9200 , 2x2 tubes en moins.

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "

• la.gauffre
• Custom Cool utilisateur

• #8
• Publié par
  la.gauffre le 03 Mar 2006, 17:34

Ca y est, je l'ai acheté, c'est bien un 9100

Il me reste plus qu'à trouver un préampli et on repartira de plus belle

http://osmosemusic.musicblog.fr

Rock, Ducat & Sex

• VAiHalen
• Vintage Ultra utilisateur

• #9
• Publié par
  VAiHalen le 03 Mar 2006, 17:40

en tout cas , je lai ce power , et je le trouve vraiment bien ,meme si il pese un ane mort..

• la.gauffre
• Custom Cool utilisateur

• #10
• Publié par
  la.gauffre le 03 Mar 2006, 18:14

C'est vrai qu'il est lourd, j'ose même pas imaginer le 9200

http://osmosemusic.musicblog.fr

Rock, Ducat & Sex

• manulonch
• Vintage Méga utilisateur
  

• #11
• Publié par
  manulonch le 04 Mar 2006, 00:28

Y'a pas grande difference de poids entre les deux en fait... qq kg.



Dailleurs:

https://www.guitariste.com/for(...)ight=

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "