Marshall mg 100dfx VS Peavey Valveking 112/212

exemple ?

en regardant en occase avec les trucs ayant un peu de gain, engl thunder, hughes & kettner anniversary, en un peu plus cher, studio 22 ou caliber de mesa, koch studiotone.

on dit aussi beaucoup de bien de randall dans ces prix là.

VK112 acheté 250€ d'occas, j'en suis content.

c'est moins lourd qu'un 212 et moins encombrant.

mais mème le 112 n'est pas adapté pour jouer à la maison, c'est des watts lampes!
mais en repet et petite salle c'est ok.

maintenant, on peut toujours changer le HP, pour un plus performant;
pour gagner en netteté en disto et plus de gain...
au max pour 350€ on a un ampli très correct.

on peut aussi lui mettre une pédale au cul, petit delay boss dans mon cas pour plus de rondeur à mon gout.

PS: le VK d'origine n'est pas vendu avec son footswitch: donc, à prévoir .

Si ça peut aider (en tout cas ça m'aide bien moi )

si ça peut aider à comprendre l'importance des HP , micro caméra, mais on entend déjà bien les écarts :

De toute façon tu pourrais pas utiliser le randall seul. Il te faudrait une EQ dans la boucle pour tailler un son plus "death".

Ou alors changer les lampes de puissance... Depuis que je suis passé en Svetlana, j'ai retiré l'EQ de la boucle de mon RG50 et

Franchement pour le VK, le 212 en ce qui me concerne, un EQ dans la boucle et changement de HP pour du V30 ou Eminence Governor!!!!
ça roxxxxxxxx lol

Je confirme, c'est de la grosse merdasse une honte cet ampli.

Maintenant si tu en veux à pas cher j'en ai justement un sur les bras (tout neuf) et je me ferai un plaisir de t'arnarquer en te le vendant