Question baffle externe valveking

dimmuterror
Bonjour à tous,
Depuis quelque temps je m'interresse à la gamme de valveking et en syeutan la page musik prod j'ai vu que les combo ( ici je m'interresse plutot au 212) avaient une sortie pour un baffle extérieur et plusieurs question me viennent à l'esprit :
- Qu'est qu'on peut mettre comme baffle ?
- Es que le hp interne est désactivé une fois le baffle branché ?
- Vaut il mieux acheter la version tête + baffle ou le 212 plus un baffle ? sachant que le budget n'est pas le meme et que le son non plus

Merci d'avance, (j'ai recherché un peu dans les forums je suis pas sur d'avoir aperçu un topic traitant ce sujet , si pour vous c'est le cas , veuillez me l'indiquer )
Empty words ..
KA1111
  • Special Supra utilisateur
  • #2
  • Publié par
    KA1111
    le
salut,
tu peux mettre n'importe quel 2x12 (que l'on me corrige si je me trompe)
Cela desactive les HP du vk
Et les HP en question ne sont pas tip top, donc a la limite une tete avec un bon baffle ca peut le faire
"Blackheart user"
 iMac 20"
[Topic Officiel] Squier
https://www.guitariste.com/for(...)39109
dimmuterror
OK merci !
Mais si cela désactive les hp quel est l'utilité d'un baffle externe si on peu peut mettre qu'un 2x12 ?
Empty words ..
KA1111
  • Special Supra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    KA1111
    le
Avoir un baffle et des HP de meilleur qualité

Apres tu prends un 4x12 si tu veux plus gros !

Et sinon je suis pas sur que le mélange bon/mauvais HP soit terrible...
"Blackheart user"
 iMac 20"
[Topic Officiel] Squier
https://www.guitariste.com/for(...)39109
midnightus
si je serais toi je prendrais plutot bugera ^^
KA1111
  • Special Supra utilisateur
  • #6
  • Publié par
    KA1111
    le
midnightus a écrit :
si je serais toi je prendrais plutot bugera ^^


120W c'est completement inexploitable...deja 100W mais là !

Par contre sont pas cheres, mais faut voir ce que ca vaut, j'ai jamais vu ni essayé.
"Blackheart user"
 iMac 20"
[Topic Officiel] Squier
https://www.guitariste.com/for(...)39109
Mochi
  • Vintage Top utilisateur
  • #7
  • Publié par
    Mochi
    le
Mouef arrivé à ce niveau là c'est kif kif bourricot, puis de tout façon dans les deux cas je pense que les HP dans ces combos ont un rendement faible.
Enfin je plussoies pour du bugera, qui apparement serait très exploitable à faible volume, puis voilà l valveking, ben c'est un valveking ...
KA1111
  • Special Supra utilisateur
  • #8
  • Publié par
    KA1111
    le
Mochi a écrit :
Mouef arrivé à ce niveau là c'est kif kif bourricot, puis de tout façon dans les deux cas je pense que les HP dans ces combos ont un rendement faible.
Enfin je plussoies pour du bugera, qui apparement serait très exploitable à faible volume, puis voilà l valveking, ben c'est un valveking ...


Pour les HP il n'y a pas de soucis puisqu'il parlait d'une tete avec un baffle externe.

Que de préjugés concernant le valveking c'est dingue
Je le redis a chaque fois mais un ampli a lampes a 450 euros et qui tien la route en plus ca ne court pas les rues..il faut remettre les choses dans leur contexte, c'est un ampli moyen mais un rapport qualité prix terrible !
"Blackheart user"
 iMac 20"
[Topic Officiel] Squier
https://www.guitariste.com/for(...)39109
Mochi
  • Vintage Top utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Mochi
    le
Non il parlait du combo et si c'etait possible d'y ajoindre un cab après, il aurait peut etre eu dans l'idée de faire un 2 x 2x12. Bien disons que j'ai beaucoup joué sur un valveking, c'est très synthétique et ca ne sonne pas vraiment comme du lampe, et la reserve de gain n'etais pas suffisant pour ce que moi je voulais faire, après pour du rock ca convient, plus haut ca ne passe pas, perso j'ai preferé comment le windsor etait voicé.
J'ai eu l'occaz de tester un 6260 d'un ami l'autre jour (pas longtemps) mais la premiere impression est etonnante, c'est très dynamique. Mais bon après c'est 100 de plus que le valveking en version combo, mais ca les vaut largement à mon gout.

Si c'est pour faire du rock, rock enervé vaudrait mieu un tiny terror qu'un valveking (a part si on veut un beau clean à haut volume), enfin ce n'est qu'un avis.

Tout dépend de ce qu'on veut jouer.
valarauko
KA1111 a écrit :
midnightus a écrit :
si je serais toi je prendrais plutot bugera ^^


120W c'est completement inexploitable...deja 100W mais là !

Par contre sont pas cheres, mais faut voir ce que ca vaut, j'ai jamais vu ni essayé.



pfff ça me fait toujours marrer ça ...

perso je joue sur un triple XXX (donc 120w tt lampes) ben c'est largement exploitable à partir du moment où tu sais jouer et que tu arrives à trouver tes réglages !

quand je l'ai acheté, je suis bien content de ne pas avoir suivi certains conseils qui me disaient : "pas plus de 50W tt lampes ça sert à rien"...


sinon pour le VK c'est un trés bon ampli pour son prix. Si tu testes d'autres amplis dans la même gamme de prix. Aprés pour le choix du combo ou de la tête, perso je prendrais plut$ot la tête + baffle mais bon aprés tout dépend de l'utilité (concert ou juste pour jouer en chambre...)
----------------------------------------------
http://www.alwaidband.com
http://www.facebook.com/Alwaid.music
----------------------------------------------
dimmuterror
le valveking me tente vraiment , la formule tête+baffle surtout !
Et comme le disait Mochi je voulais voir si y'avai moyen de faire un 2 x 2 x 12 avec le combo , mais au final c pas interressant autant niveau prix que niveau son .

Sinon j'aurais une question par rapport au lampe , c'est vraiment un domaine ou je m'y connait mais alors vraiment pas , quelqu'un aurait il un topic a me montrer expliquant un peu comment c'est foutu ? (les types de lampes et tous sa )
Empty words ..

En ce moment sur ampli et préampli guitare...