Vous préférer les systemes en rack ou bien les tete d'amplis

Non, Serveur Dell en rack ... donc il t'aime pas

RE COUCOU
je m'intérroge sur la ROAKING:
-- si le bestiau tombe en panne, l e SAV est efficace ?
-- BOOGIE n'est pas toujours faible...ce modéle va t -il présenter des pannes à répétition ?
-- c'est bien, cette usine à gaz permet de retrouver x sons BOOGIE...
mais, BUMBLE si tu n'es intéressé que par la saturation RECTIFIER, mieux vaut avoir une tête RECTIFIER, bien moins cher
--aussi, à vouloir présenter des produits avec des possibilités énormes, ne passe -t- on pas son temps à chercher, et à ne pas jouer ?
-- une tête c'est beau, mais c'est lourd: elle pése quoi la bestiolle ?
-- combien de lampes à changer ?
--enfin, est- ce que BOOGIE a encore progressé dans le grain , la définition, le gain.....où est- ce une compil des sons BOOGIE, et là je retombe sur le 3éme--
ça n'aide pas, tout ça.........
faits l'échange, BUMBLE avec le TRIAXIS et le 2x90, car même si ça ne te convient pas tu pourras rebondir, en les revendant, sur du VHT (le prix du TAIXIS d'occas: 1400 euros?= le prix du GP 3; le 2x90= 1400 euros ? tu n'es pas loin du 2x50VHT)
de plus le BOOGIE 2x90 est un bon amp que tu pourras garder car mr BRASHAW reconnait que c'est un bon amp de puissance.. on peut lui faire confiance
à mon humble avis
PASCAL

merci pascale pour tes conseil precieux....et meme si j'hesite un poil encore je pensse que je vais faire comme tu me le conseill et je réaffirme tu dosi lire dans mes penssée car tu trouve tout les arguments auquel je suis déja en train de pensser mais auquel je n'arrive pas a me décider .....mais enfin tu m'a aider a choisir....le ptit hic cé ke le 2/90 ta 8 lampes de puissance kan meme ca fé cher a changer si ya un bleme mais bon.....ca doit pas arriver tout les 4 matins

et pour la roadking cé vrai ke ca serait coll si on avait un utilisateur qui pouvait en parler

bon alors j'ai eu le fin mot de l'histoire!!!!

j'ai contacté le gars d'orléans qui vendait son road king et son triaxis+2/90

par contre il ma répondu qu'en faite il valait mieux que je garde mon VHT pour de multiples raisons....


1erement, je lui ai demandé dans quel style il operait pour me rendre compte de son utilisation

donc il ma répondu style dream theater megadeth et vai....en gros cé tout ce ke jaime avec ron thal et dautre biensur

il ma dit regrétté d'avoir achetté cette tete roadking et que pour un meck fesant du blues ou du moin de la music avec un strat avec micro simple ca rendait mieux qu'avec une gratte a double micro comme lui et moi (il joue sur jackson usa)...

il ma dit dés que tu veut avoir le gros son cé impossible tout dégueule.....il ma dit que mesa avait fait un enorme coup de pub dessus mais qu'en faite cété une grosse arnake ...en fin pour ceux qui veulent faire du métal car il ma dit que les son claire et crunche eté fabuleux.....mais saturé BEURK YEURK et ke si jaimais la satu de mon VHT ce qu'il recherché je seré décu!!!! meme la tete mesa TREM o VERBE qu'il avait avant sonné bien plus GROS en saturé!!!!que la road king



sinon pour son rack triaxis + 2/90 mesa il ma dit qu'il ne le vendait plus (imaginez moi!!!!!!!!! arg!!!! ) donc bon!!! loupé

il s'agit d'une version 2 du triaxis qu'il a mais il ma dit que cété de la connerie et kil ny avait pas de différence entre les version 1 et 2 si ce né sur la version 2 lajout d'un mode rectifier absolument nul a chié qu'il nutilisé jamais!!! et a rajouté que petrucci se servait unikemenet du mode MARK 4 dessus et que meme il avait arrété de se servir du triaxis pour ne jouer que sur des (tete mark 4) lui meme fesé pareil et qu'avec ce mode mark 4 le son été bien meilleur.


il a rajouté le triaxis et la bestiole en rack la plus polyvalente ki mais été donné d'avoir mais par contre tu perd toute la dinamique que tu peut avoir avec une tete et que je risqueré d'etre surpris si je passait a une tel configue et qu'en fait ce manque de dinamique pourrait etrre comparait a un son moin COUILLUE d'aprés son expréssion!


donc en faite lui le conserve (le triaxis) pour la diversité des son mais recherche la meme tete que moi en + pour la puissance et le couillue des amplis VHT donc on retombe dans l'impasse...enfin pas totalement car j'ai apris beaucoup de choses....

notament que les systeme en rack bien que trés polyvalent perde en dinamike et que la derniere tete road king eté juste un gros coup publicitaire mais qu'il valait mieux se prendre une bonne TREM o Verbe!!! a la place, enfin bon j'ai pris conscience que j'avais un bijou entre mes pognes (ma VHT pittbul ULTRALEAD) et qu'il valait mieux la garder quitte a rajoutté un multi effect qui pouuras radoucir mes son claire (tel qu'un MPX1 lexicon ou reprendre un G-force)


voila pour la petite histoire ....en tous cas merci a vous tous encore pour m'avoir aidé merci

C'est ce que je dis depuis un bon moment...le mode rectifier du triaxis v2 est une fumisterie marketing (où se trouve les lampes redresseuses sur le triaxis ? ) et le 1 sonne aussi bien que le 2.

Je pense également que la dynamique d'un système en rack est ridicule par rapport à une tête, à de rares exceptions près que je n'ai jamais testé personnellement (CAE+VHT peut-être...). C'est la raison pour laquelle je suis revenu au bon vieil ampli après avoir utilisé des racks pendant une dizaine d'année. Bien entendu, niveau polyvalence, un rack est imbattable mais on doit faire des concessions sur le son...enfin, tout dépend des références (vintage, moderne, brut, travaillé...).

La dynamique d'un système en rack doit sûrement beaucoup dépendre de l'ampli de puissance qu'on y ajoute.
Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi il y avait cette différence avec une tête alors que finallement les éléments sont justes séparés.

d'après ce que j'ai lu (j'y connais rien en technique), le fait que le transfo qui alimente le preamp et le PA soit commun joue sur le rendu et la dynamique...à confirmer ou pas par les technicos du forum.

la ca cause technique pur et je mis pers un peu mais cé vachement intéréssant au secours gillou ou manulonch....venez a notre secours pour une explication nikel!!!

En fait, ce que j'ai remarqué, c'est que par exemple sur VHT, on a exatement le même rendu avec une tête Ultra-Lead et avec l'équivalent en rack (GP3 + 2/90/2). Pareil avec les CL et le 2/50/2.
Ce qui est normal, car on reste dans la même marque.

Ce qui me semble plus normal, c'est ce quand on panache, on perd l'optimisation qu'a réalisée un constructeur donné pour harmoniser le grain dans la gamme de matos.
En fait, on peut perdre de la dynamique, mais on peut aussi en gagner, en choisissant avec le plus grand soin ses éléments, car il y a des combinaisons plus heureuses que d'autres. Un CAE 3+ avec un VHT ira bien, par exemple....

C'est vrai que les P.A. VHT on en trouve dans énormément de config en rack, alors que le reste est plus souvent du matos d'une autre marque.

SALUT THE KNIGHT
VHT fait les meilleurs amps de puissance, distribués en "grande série ", pour opposition à du "sur-mesure", et en effet il suffit de regarder les racks des pros....
PASCAL