Vous préférer les systemes en rack ou bien les tete d'amplis

voila ca yé jme suis décidé je vais prendre du mesa boogie soit une tete road king soit un triaxis+2/90 mesa....mais vous vous prefere quel genre de systete??? Rack ou TETE justement........etayer votre chois par des arguments qui tienne la route.....(votre route lol )

ça dépend des limites que tu vas mettre dans le rack ou dans les amplis...
Si c'est sans limites, l'idéal, pour moi, c'est un ampli par son... Un peu comme eric jonhson si tu vois ce que je veux dire :{}: .

L'avantage du rack, si c'est du très haut de gamme... c'est le tout en un mais belle bête

ça dépend également du nombre de son que tu souhaite avoir... si tu fais des reprises avec ton groupe, le rack prend le dessus car plus versatile. Si tu joue plus dans un style précis... la tête d'ampli prend le dessus car plus adaptée.

Maintenant si tu écoute une tête d'ampli de très haut de gamme, style rivera, par hasard, les sons sont tellement beaux que tu peux jouer dans tous les styles rock, blues, heavy...tu n'a même plus vraiment besoins d'effet tellement le son est riche... Il faut des doigts .

Au final je ne sais pas si j'ai bien répondu à ta question mais bon, voilà mon état d'esprit

Moi je prefere les racks :



mais encastrés dans une tete :

SALUT
le gros avantage du rack, je le considére un peu comme des éléments en hifi, c'est que c'est évolutif..................
je m 'explique et prends un type inconnu, quelconque............: moi
j'ai été en 2 corps, en combo, et depuis 2 ans en rack
le gros avantage est que tu peux accéder au haut de gamme par palier
tu achétes un trés bon amp de puissance, par ex VHT...c 'est cher, puus tu investis, d'occas du moins bon matos en multi effet , baffles , préamp...
l'année d' aprés, tu as un peu de sousous, tu investis dans un préamp de qualité, un TRIAXIS...
l'année d'aprés..........
3 ans plus tard ton son te gave........tu ne changes que ton préamp......tu gardes tes bafles de qualité, ton multi effet qui se marie bien avec tout matos, ton amp de puissance.............
bref cette modularité est trés apréciable et te permet, si tu n'as pas les moyens de suite, de parvenir au top, au fur et à mesure et surtout de faire évoluer, changer ton son, en ne changeant que certains éléments en limitant les dépenses et les pertes...............
aussi, à travers le systéme rack, tous les grains originels n'éxistent pas : VOX , FENDER, n'ont pas de préamp rackable me semble-t -il.?
don, attention à ce que l'on veut obtenir
le rack revient plus cher : pédalier, cablage, mixer, si stéréo= 2 baffles................
aussi, de part cette modularité, on est plus tenté à changer, ce qui permet aussi, pour voir le bon côté de la chose d'accéder plus vite au son révé.........
PASCAL

Plutôt rack pour moi depuis de nombreuses années, effectivement pour la modularité également. Chaque système a son avantage, il est vrai que le rack , si chaque élément est de bonne qualité, va te revenir cher. Mais bon après tu peux changer des éléments ou en rajouter sans devoir tout changer.

3 possibiltés s offrent a toi , au lieu de 2 ....

1 le combo ou double corps , qui sont limité comme on l a vu dans les post precedents, a moins de prendre un hughes and kettner triampII .
de plus il te faut jouer fort pour avoir toute la patate d un double corps.

2 ensuite il y a le rack dont je suis un fan depuis des années,mais aujourd hui cela deviens plus rare a trouver et cela a cause de la modelisation .
l avantage du rack c est de pouvoir integrer tout ce dont tu as besoin ( ou pas ....), dans un rack de 6, 8 12 unités et cela progressivement au rythme de ton compte en banque.
mais surtout tu as la possibilté d avoir des preamplis differents , l ampli de puissance etant neutre , tu jouiras totalement du son du preamp .
perso j ai un chameleon on line , un peavey rockmaster, et je suis a la recherche d un mesa vtwin rackmount, pour avoir des sons differents mais "originaux"a lampe et pas modelisés .
le choix du rack est a mon avis le meilleur meme si tu veux TON son, car tu as la possibilité de trouver le preamp qui TE va bien .

3 eme solution c est un double corps a lampe equipé d un module midi(hughes and kettner par exemple), sur lequel tu rajoutes un rack en boucle , et tu y mets tout ce que tu veux, la plupart des stars fonctionnent comme ça . l inconveniant c est de trouver un module midi , et brancher tout ça ...
c est ce que j ai pour le moment (avec un combo warp7) en attendant de pouvoir me payer un ampli de puissance a lampe une unité.

Ampli de puissance à lampes une unité ça existe ça ?

Biloute, chapeau pour l'intégration du Spitfire et de l'ampli Marshall !

Oui : Marshall 20/20 ! ..mais bon... quand je vois la taille et le poid de mon 9005
(surtout les transfos) je me demande ce qu'il y a dans le 20/20

7 lampes dans le marshall dont 4 d amplification ,c est pour ça que c est des 20 watts et pas 50 ou 100....

un 20 watts a lampes c est meme plus performant que le 80/80 valvestate !

Je connaissais pas. C'est sans doute plus performant qu'un Valvestate.

ce qui ya de terrible quand je lit Pascal Boutin cé que j'ai l'impression qu'il lit dans mes penssées et adoptes le meme vocabulaire que moi ainsi que les memes arguments....
je dit ça car j'ai eu avec VAIHALEN la meme discution en lui disant justement la flexibilitée et la modularitée du systeme en rack par rapport a une tete et moi meme je lui ai dit de faire la comaraison entre une MINI chaine pour une tete et une MIDI chaine pour du rack...en fait oui tu peut plus sculter ton son avec un rack....amis bon comme je vais devoir me décider entre ce fameux rack composer d'un triaxis + un 2/90 mesa ou la tete road king.....de plus il parait que cette tete reprend les son des differentes tete mesa....quand penssez vous ca vaut le pet??????j'en parlez avec gillou qui me disait que le meck qui me proposé ce trock (triaxis+2/90 ou road king) lui a dit que ca sonné mal ou du moin pas comme il voulais......donc bon....si ya eu des utilisateur de cette tete ; quen penssez vous?

Moi j'ai eu des racks, puis des têtes pendant des années, maintenant je repasse au rack, car j'ai besoin de 5 ou 6 sons très différents que seul un préampli midi peut me donner.

oki donc je pensse que je vais suivre tes conseils gillou et reprendre du rack....en espérant kil le vende avec un fly lolce qui est kan meme plus pratike a transporter.....o fet avec des gros amplis de puissance comme ca ya des ventillo je sé mais bon ca fé pas trop de bruit?

oki donc je pensse que je vais suivre tes conseils gillou et reprendre du rack....en espérant kil le vende avec un fly lolce qui est kan meme plus pratike a transporter.....o fet avec des gros amplis de puissance comme ca ya des ventillo je sé mais bon ca fé pas trop de bruit?

pourquoi est ce que tu n essais pas tout simplement???

si tu veux des sons triaxis , ecoute dream theater...
par contre le triaxis c est une usine a gaz pour le regler .

tu as vraiment besoin de 2/90 watts???
2/50 c est deja trop

pour les ventilos une fois que tu joues tu les entends pas meme a faible volume.