Comparatif Octaver

Rappel du dernier message de la page précédente :
dog_jo
  • dog_jo
  • Custom Total utilisateur
  • #15
  • Publié par
    dog_jo
    le 14 Juin 2006, 13:15
Tout à fait d'accord (sauf un ré de temps en temps)
I_Am_Legion
blockout_jo a écrit :
Tout à fait d'accord (sauf un ré de temps en temps)


Roh et les plaisirs interdits du Si, vous n'y avez donc pas pensé
I_Am_Legion (aka Boris), Promoteur d'une orthographe civilisée pour les 10-99 ans
foes
  • Vintage Cool utilisateur
  • #17
  • Publié par
    foes
    le
I_Am_Legion a écrit :
blockout_jo a écrit :
Tout à fait d'accord (sauf un ré de temps en temps)


Roh et les plaisirs interdits du Si, vous n'y avez donc pas pensé


être faut harmoniquement c'est moins grave ans un concert qu'être faut soniquement.

en général les techniciens ont tendance à charger les basses (les instruments) dans 70 à 100 hz, alors si en pluis tu joues en si grave, pour peu que la salle où tu joues est mauvaise, personne ne va entendre ta note interdite.
A ce que je comprend ... En gros, ca décrochera toujours sous un La ou un Sol grave, quelque soit l'octaver.
Vous confirmez ?
DaviD
foes
  • Vintage Cool utilisateur
  • #19
  • Publié par
    foes
    le
à partir d'une certaine fréquence, ce n'est pas l'octaveur qui décroche mais l'ampli
Eur0nymous
foes a écrit :
à partir d'une certaine fréquence, ce n'est pas l'octaveur qui décroche mais l'ampli


+1.
Vigier, Tech 21 & Skull <3 (Merki Ant' :lol:)
dog_jo
  • Custom Total utilisateur
  • #21
  • Publié par
    dog_jo
    le
Les oreilles aussi... autant on est bassistes, autant les notes ultra graves, c'est très moche.

En ce moment sur basse électrique...