foes a écrit :
Avec la tête qu'il a il ferait mieux d'écréter avec le gain de l'ampli. C'est d'ailleurs ce que je trouve génial chez Ampeg
Un simulateur de lampe sur un ampli à lampes c'est la bordel
Ce compresseur est très bon, mais on ne peut pas régler le temps d'attaque dessus, et c'est ce qui manque sans doute à ton bassiste.
Je pense donc que ce n'est pas le bon choix.
Il n'utilise pas d'autre effet??
Offre lui plutôt un filtre, ou dans votre style un bon fuzz genre big muff. Ca met du temps pour apprendre à régler ces satu mais ça sers toujours.
Il a déjà une Big Muff, une Wah et une pédale de volume...
Comment "écrêter le signal" sur son Ampeg ?
Ca consiste en quoi ?
Sinon, il utilise déjà un peu la satu naturelle de son ampli en boostant un peu le drive, donc pas besoin d'effet type fuzz déjà.
Merci pour vos avis
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).
Historique de mes ventes :
https://www.guitariste.com/for(...).html