Avis sur les sites internet des forumeurs

Bonjour à tous et toutes,

Après une recherche sur le forum, je n'ai pas trouvé de topic permettant d'échanger sur les différents sites web de nos groupes respectifs (avis, conseils, visibilité...) alors je propose d'en créer un. Je ne parle pas bien sûr de la qualité de la musique (les goûts et les couleurs hein...) mais de la qualité de l'interface entre le groupe et les utilisateurs d'internet.


Je me lance : je viens de créer mon premier site internet et il s'agit bien sûr de celui de mon groupe. Je me suis débrouillé comme j'ai pu donc il n'est forcément pas parfait. L'adresse est la suivante :
www.oneghostnote.fr

Si ce topic n'a aucun avenir, alors tant pis : il s'éteindra de lui-même.
Bonne journée !

Ton lien ne fonctionne pas dans ton message.

Voila ce que j'appelle une critique constructive !
J'avais fait une faute de frappe dans l'adresse de mon site, si ça c'est pas la loose je ne sais pas ce qu'il vous faut...

Maintenant, c'est bon.
Merci Kreeg !

Pas mal comme musique.
Bon, le site n'est pas très dynamique. Et je ne pense pas que ça interesse d'autres que vous que de mettre des présentation des musicos en page 2.
Mais bon, c'est un avis.

POur le notre, c'est pareil : pas très dynamique. Mais on a fait un effort, et la 1ere vidéo doit donner envie. Est-ce le cas ??

www.fauxpasseports.com

Merci pour la musique !
C'est effectivement dur de faire un site dynamique, mais j'aspire plus à un truc sobre et classe (toute proportion gardée bien sûr).

Pour ton site, la première vidéo est assez pêchue et ce qui est bien, c'est que quand on arrive sur votre site, on a envie direct d'appuyer dessus. Donc objectif atteint.
Le reproche que je ferais par contre, c'est que votre site est assez touffu, j'ai du mal à m'y retrouver. Il y a trop d'infos par page à mon sens.
La playlist est conséquente, moi elle est trop courte alors je vais l'enlever parce que ça fait peine...

A+

et sinon ? les autres? PArce que Myspace, c'est bien mais bon, niveau comm avec des non musiciens, ça craint

Myspace reste le référentiel pour tout ce qui est communication avec les grosses maisons musicales et autres labels. Facebook c'est bien pour développer la fan base sur un réseau ou les choses vont vite.

Avoir un site pour son groupe est quasi indispensable à partir du moment ou tu veux communiquer sur ton groupe, simplement parce que le contenu est illimité. Myspace et FB ne te permettent pas de tout faire.

Perso j'ai crée un site pour mon groupe avec une amie webmastrice - web design - infographiste.
Je m'occupe du Face book fan page et compte "ami".
Nous avons délégué le développement de la fan base à un organisme spécialisé pour myspace.

Il faut dire que l'image est importante suivant ce que tu veux faire avec ton groupe.

Si tu veux voir : http://www.physalia.eu/officiel

Je trouve que pour un groupe amateur au départ, un couple myspace/facebook ca fonctionne plutôt bien ca montre juste ce que veulent les gens : du son, de l'image

www.myspace.com/blastjam

Sauf que la nouvelle version de Myspace est vraiment naze, ça met longtemps à charger, on sait plus où sont les infos qu'on cherche, le code CSS qu'on s'était cassé le cul à faire pour personnaliser la page ne fonctionne plus...

www.delpacto.com
Je me bats pour essayer de faire quelque chose de ce site, sachant qu'on n'a accès qu'à une interface limitée pour éditer le contenu de chaque page (impossible de modifier le menu, par exemple) grâce à un webmaster qui fout rien et qui n'a pas envie de donner les codes d'accès...

Je crois qu'en fait, pour les 10 ans du groupe on va se faire un tout nouveau site. Ca ce serait une bonne idée. Et un premier album aussi.

@ M.Twirly : ben disons que mon idée de départ était de partager au niveau de nos sites internet respectifs. Sur un plan strictement musical, myspace convient effectivement mais il y a peu à échanger entre nous alors que pour un site perso créé par nos petites mimines, là ça devient bigrement intéressant.

@ GuitaristeX : là effectivement, l'image du groupe a été mise en avant et c'est bien là l'un des intérêts de se faire un site perso. J'adhère pas à l'esprit mais je pense que l'objectif est atteint. Par contre, une petite coquille s'est glissée dans votre menu à "partenaires".

@Loann : ça c'est un site internet sympa. Original et assez simple d'accès. Par contre du coup, ça donne envie d'avoir encore plus de choses à découvrir et on fait vite le tour, c'est un peu décevant.
Tu as raison de faire un nouveau site, il faut changer des fois mais pourquoi tu ne le ferais pas toi-même ? Le mien n'est pas encore top mais je l'ai fait tout seul comme un grand. Il est encore sobre mais on commence et l'image du groupe n'est pas bien défini (mais j'essaie de mettre des choses originales à découvrir). Je te rappelle l'adresse :
www.oneghostnote.fr

D'accord avec Loann à 100 % !
Myspace n'a pas pensé aux non musiciens qui n'attendront pas une plombe que la page
se charge.
De plus ces pubs en pagaille sont décourageantes.

En 2010 vous avez deux possibilités :
1/ vous vous donnez quelques jours (oui comptez donc un paquet d'heures mais ça va le faire et c'est interessant)
allez consulter des tutoriaux, achetez un nom de domaine (c'est plus cher comme avant) et vous faites le site vous meme.
2/ vous farfouillez le net, des tas de webdesigners cherchent à se faire connaitre et vous le feront pour une misère.

Disons que dans un esprit de topic d'échange, la première solution est plus intéressante. Sans parler de la démarche artistique inhérente (même pour un petit groupe de reprises sans grande ambition).

Oui c'est certain.
Quel plaisir que de se dire ce truc "cliquable" qui vit est de moi.
C'est sur qu'il va falloir y passer des nuits entières mais c'est faisable.Mise en forme
des pages, players (gratuits avec pubs , mais au bout d'une semaine on sait quels "mots"
retirer du programme pour les virer ou payants) le format (CSS , flash ...etc) , on trouve des tonnes de sites fabuleux dédiés à la construction de ce que j'appelle vulgairement une page perso , déja pas si mal d'arriver à cela.

Merci pour le retour. Il est censé y avoir plus de choses, en particulier des galeries photo que je voulais refaire à neuf, mais c'est juste trop galère sans les accès (pas moyen de créer de nouvelles pages, ou alors en bricolant). C'est d'autant plus frustrant que je suis tout à fait capable de faire ce genre de chose.
De là à refaire un site complet moi-même, je sais pas. Je l'ai déjà fait mais ça prend quand même beaucoup de temps et d'implication pour avoir quelque chose de bien. Si notre guitariste (graphiste-imprimeur) me file un coup de main (en particulier avec flash où je suis paumé), peut-être. Les autres savent à peine lire leurs mails alors faut pas compter dessus (quoique, les petits dessins sont du bassiste)

Pour ton site, le truc qui m'embête c'est le décalage entre la sobriété de la forme et la fantaisie du contenu, pas très cohérent. Mais sinon c'est plutôt efficace, il peut suffire de pas grand chose

C'est vrai que c'est du boulot, mais au moins tu n'aurais pas la frustration que tu vis actuellement. Tu as des idées mais tu peux pas les mettre en forme à cause de quelqu'un d'autre. C'est affreux comme situation je trouve.
Mon site je l'ai fait avec iweb, alors c'est vrai que c'est assez intuitif. Autrement ça doit être dur effectivement (sans rentrer dans l'éternel débat idiot mac vs pc) donc il faut vraiment être motivé.



C'est pas faux au niveau du décalage comme tu dis...En fait j'ai fait une première forme de site (que j'ai ensuite adapté suite aux bons conseils donnés par les forumeurs) et maintenant je rajoute du contenu au fur et à mesure de mes inspirations. Du coup décalage entre la sobriété et la déconne, mais en même temps, ça fait un genre, non ? Faut que je réfléchisse à une nouvelle forme peut-être...