Citation:
Quand au Metal, ça n'est même pas une sous-culture populaire... c'est un style pauvre qui trouve ses origines sur la simple base d'un déterminisme technologique... Le Heavy Metal traditionnel est apparu quand le matériel d'amplification et de sonorisation a permis d'aborder facilement de grosses saturations...et ça n'a fait que dégénérer dans le mauvais gout et la surenchère depuis...
Le piano, le clavecin, ou le saxophone sont des instruments très technique, c'est pas pour ça que toute la musique créée sur ces instruments est "déterminée par l'instrument". Il y a de toutes façons dans toute chose une part de déterminisme, cf l'oeuf et la poule. Le musicien, par sa création, dépasse les considérations matérielles, même dans le métal ou dans le punk.
Sinon écoute des enregistrements de musique vocale tribale faits sur le terrain, c'est là ou tu trouveras je pense l'expression musicale la plus exempte de déterminisme.
Citation:
En fait les métaleux, ce sont juste des hippies peu inspirés qui ont alourdi, accéléré et hypertrophié le rock psyché de la fin des 60's... bref ça n'a aucun intérêt esthétique et artistique... d'ailleurs les songwriters talentueux et les morceaux métal géniaux se comptent sur les doigts de la main droite de Tommy Iommi...
La tu verses dans la caricature, beaucoup de jazzmen pensaient la même chose du rock'n'roll quand c'est sorti, ils disaient jouer comme çomme ça depuis 10 ans et que ça n'avait aucun intéret artisique, que les morceaux étaient merdiques etc etc
Tu lances une inutile querelle de chapelle uniquement à partir de tes gouts et de ta considération esthétique, c'est inutile et ça ne mène jamais bien loin (ex dans les années 40 entre le jazz swing et le bebop)
