Faut-il avoir le blues pour bien en jouer?

AMHA le blues c'est la musique qui exprime les sentiments les plus profond, qui donne envie de savoir ce que l'artiste veux dire par cette série de notes, d'accord....

En même temps les paroles on s'en branle pas mal, c'est tellement secondaire qu'elles pourraient ne pas y être que ça n'en changerai rien.

Par contre il faut impérativement être américain ou anglais, les pays tels que la France ne laissent pas leur chance à la vraie musique.

j'ai tenté leur générateur de nom "blues" aléatoire... "Muddy Brown Fingers", ça le fait, non?

Absolument pas d'ac' au niveau des paroles !



En revanche pour la deuxième partie de ton post je suis entièrement d'accord. + 1

Juste pour te dire que c'est pas passé inaperçu ... >

ah ben ça c'est sûr


Alabama Blues - JB Lenoir - 1965

I never will go back to Alabama, that is not the place for me (2x)
You know they killed my sister and my brother,
and the whole world let them peoples go down there free

I never will love Alabama, Alabama seem to never have loved poor me (2x)
Oh God I wish you would rise up one day,
lead my peoples to the land of pea'

My brother was taken up for my mother, and a police officer shot him down (2x)
I can't help but to sit down and cry sometime,
think about how my poor brother lost his life

Alabama, Alabama, why you wanna be so mean (2x)
You got my people behind a barbwire fence,
now you tryin' to take my freedom away from me

J'y vais de ma petite contribution :
Buddy Guy & Junior Wells / Hoodoo Man Blues / Montreux 1974

Le chant, les paroles ne servent à rien en effet...

J'adore,je joue,j'écoutes (quasiement) que du Blues........mais j'suis blanc et jamais été dans un champs de coton (dailleurs jsuis allergique au pollen ).......aprés jpense que jle fait assez bien.......et jpeux pas dire que j'ai une "sale" vie....

D'ailleurs je visite ton myspace là, très sympa

Duan Allman !

Not' canard est souvent idiot dans ses commentaires, mais en l'occurrence, il n'a pas tort : vous êtes nombreux à avoir pris goût au blues en en comprenant les paroles ? Zêtes tous anglophones par ici ?

Si il fallait avoir le blues pour bien en jouer, y'aurait un taux de suicide énorme chez les bluesmen

Bref, pour moi aucun rapport, pas plus qu'il faille avoir des plumes dans le derrière pour jouer de la samba...

Lorsque tu t’intéresses un peu plus en profondeur au blues, tu t’aperçois que le chant est un des éléments fondateurs du blues.
Le blues trouve ses origines dans les chansons (a capella) entonnées dans les champs de cotons par les esclaves noirs. Ensuite on y a ajouté des instruments (harmonica, diddley bow, guitare...).
Son house, Robert Johnson et les autres écumaient les bars pour conter des histoires qu’ils accompagnaient avec leurs guitares, et pas l’inverse. La sacralisation du guitariste blues viendra un peu plus tard (par les blancs).

Donc pour ma part, je parle anglais comme pas mal ici je pense (moyen), mais je fais l’effort de chercher à comprendre les paroles. Je pense que celui qui ne le fait pas passe à coté d’un élément essentiel du blues.

On sait tout ça - il n'en reste pas moins que si seuls les gens qui comprennent les paroles s'intéressaient au blues, il n'y aurait pas beaucoup d'amateurs dans les pays où ça cause aut'chose que l'anglais...

La force émotionnelle du blues, elle ne tient pas aux paroles, mais à son expressivité, qu'elle soit vocale ou instrumentale.

Le reste, c'est un point de vue d'archiviste/historien/sociologue

ce que tu dis peut s'appliquer à tous les styles musicaux chantés. C'est aussi valable pour la chanson française de qualité ce qui n'a pas empêché les américains de s'intéresser à Edith Piaf par exemple.

Il est certain que dans la musique c'est l'aspect .... musical qui frappe en premier comme en peinture c'est l'aspect pictural. Mais s'arrêter à l'aspect qui frappe le premier sens concerné c'est passer à côté de beaucoup de choses.

Ensuite, pour les gens dont la langue maternelle n'est pas l'anglais, et qui écoutent de la musique populaire moderne, que ce soit du blues, du rock, du rap etc ... tôt ou tard vient l'envie de savoir plus ou moins ce qui se chante. Ecouter du Dylan sans avoir envie de comprendre plus ou moins ce qu'il raconte me parait surprenant et sans grand intérêt.


Dans le cas du blues (je parle ici du blues traditionnel, de préférence acoustique et minimaliste) la rythmique lancinante, le phrasé du jeu de guitare, le stomping du guitariste, tout concourt à se dire qu'il a quelque chose à faire partager, une histoire à raconter; bref qu'il est autant conteur que musicien, un griot à l'occidentale, ou plutôt à l'afro-américaine.
Et là forcément on découvre un univers textuel très riche pour peu qu'on soit attiré par cela et qu'on veuille s'y pencher. Et rares sont les gens de ma connaissance qui ont apprécié un jour le blues traditionnel sans jamais chercher ensuite à approfondir le sens des paroles.

l'apparition par la suite des guitar-heroes du blues c'est un autre sujet, une autre approche de cette musique qui, si elle ne me déplait pas de temps en temps, n'est pas la raison première qui m'a attirée vers cette musique