La vitesse a la gratte ...

Je peux jouer à 200 en double croches sur la même note...c'est rapide, c'est pas beau et c'est naze.

Ce qui importe, si on aime ca, c'est la virtuosité...les passages difficiles lents, les passages diificiles rapides...en somme la maitrise totale de l'instrument (qui comprend la vitesse mais pas seulement...).

Et la virtuosité n'a rien à voir avec la créativité.

Hendrix s'il est encore la, c'est parce qu'il était créatif (il maitrisait bien entendu son instrument).
D'Angelo on (les gratteux sinon il est inconnu pour le pékin moyen) s'en souviendra comme un phénomène de foire.

Ceci dit, j'aime bien un petit solo de mister Roméo comme un gros riff de Bettencourt un 2 notes de sieur Gilmour...

@ciao

D.

Pareil pour moi ... tin c'est enorme ca ...

moi en vitesse jsui pluto assez bas
coment je peu faire pr lameliorer et es kil existe des exercice pr sa car kan jenten les guitariste jouer a fond (ss oublier la melodie) je reve de faire pareil

en passan jen voi plin ki dise ke jouer vite c nul et pa melodik

ecoute le solo de Sonata Arctica ds black sheep sa ren kome meme super bien alor kil jou la double croche a 194 je croi
apré sa depen des gout bien sur

Yeah et en français?


Sinon moi la vitesse j'aime, quand j'arrive à faire un truc dur ou qui impressionne, j'aime bien le jouer (ouais j'suis megalo).

Sinon j'ai "jouer vite c'est maitriser son instrument" pas complètement juste, il faudrait pluôt dire "Maitriser son instrument, c'est pouvoir jouer ce que l'on veut avec" or c'est pas donné à tout le monde ça (dont moi le premier)....

Oui, tout dépend de ce qu'on "veut jouer avec".
La vitesse, ca s'acquiert en pratiquant. Mais essayer de la développer en elle-même, pour elle-même, je trouve ça dommage.
Après, c'est mon avis personnel à moi. C'est vrai qu'il y a des styles de musique pour lesquels la vitesse semble primordiale ....

bah, l'avantage de la technique (et de la vitesse) c'est que justement, on peu leur donné une valeur : tapping = 4 point, sweep = 4 point, bend = 2 point, bend juste = 3 point et aprés, on fait met ça sur 20 et pouf on a la note du guitariste... c'est béte a dire, mais c'est pourtant vrai... Quand je vois par exemple patrick rondat, qui dans ces morceaux fou quand méme pas mal de passage rapide, je me dit "ben voila, lui il est bon" c'est la premiere chose qui me viens a l'ésprit, et puis aprés je reecoute, et je reecoute et peu étre je peu dire "j'aime ça musique", mais a la premiere écouté, c'est la technique que j'entend... Aujourd'hui, on est dans une periode ou le plaisir est assimilé a la vitesse, suffit de voir les pubs pour les voitures :"wah super rapide cette voiture" ou en gros on dit que le plaisir de la conduite, c'est conduire vite, et c'est presque pareil pour la guitare : le plaisir de la guitare, c'est de joué vite... en tt cas on nous fait croire ça... En tt cas, une chose est sur, quand on sais joué vite, il est trés dur de ralentir...

"Wahoooo, elle va vite, cette voiture ! ..... mais qu'est ce qu'elle est moche ........."

C'est normal que le 1er du classement ai le nom d'une tortue ninja ?

ok je sors..

normal pour un classement de shredder

Salut TomTomAtomic,
Je dirais juste que:
...
1°) La technique n'est pas synonyme de vitesse. Le tapping, le sweeping peuvent se jouer lentement et comme tout ce qui concerne la musique, le choix des notes est bien plus important que la vitesse à laquelle elles sont exécutées. Je ne te parle même pas d'un bend, qui par expérience est beaucoup plus technique à exécuter lentement. (Apparement il existe les bends et les bends justes ?????) .

2°) Je ne connais pas Patrick Rondat mais pour moi un guitariste est bon lorsqu'il me fait me dresser les poils sur les bras, rien à voir avec la vitesse. Parfois une seule note suffit, la bonne. Après c'est du numéro de cirque, il faut aimer la compétition sportive et les numéros de haute voltige...rien à voir avec la musique, pour moi hein? .

3°) Peut-être peut-on changer la phrase en :"Aujourd'hui, je suis dans une periode ou le plaisir est assimilé a la vitesse". Je pense que c'est un peu à contre courant, il n'y a pas si longtemps que ça il y avait une pub qui disait:" la vitesse c'est dépassé" en parlant de la vitesse sur route évidement. Puisque tu fais la parallèle avec les voitures, personnellemnt lorsque j'achète une voiture je regarde plus le confort, la sécurité, la tenue de route...On peut prendre son pied à rouler vite auquel cas on s'invite sur des circuits, encadrés par des moniteurs y a pas de souci (compèt', compèt').


Bof je te laisse l'entière paternité de cette phrase, je connais plein de gars sur ce site qui peuvent jouer vite mais qui jouent d'une manière posée dés que le morceau s'en fait ressentir. La vitesse n'est pas une fin en soi.
Par contre j'en connais très peu qui peuvent jouer rapidement (trés rapidement même) de manière posée (à vrai dire je n'en connais qu'un ).

Alors le prend pas mal DAVIKEN... mais quand on repond a un post, on repond au post dans ça globalité, et pas en citant des phrases prise les une aprés les autres, le resultat et clair : kan tu prend une phrase en dehors de son contexte, tu peu la manipulé autant que tu veut (ce que tu n'hesite pas a faire)... Alors, hem, je vais faire comme toi hein, je vais repondre au phrase par phrase hein :



Mais pour joué vite, il faut un peu de technique.



Petite reference a un propos de Malmsteen qui disait que les bend de steve vai ne son pas juste, ce n'est pas hors sujet, puisque malmsteen donné son avis sur steve vai, nous on donne notre avis sur tt un tas de guitariste qui font preuve de velocité, ou de technicité.



Oui, mais en l'occurance, on ne parle pas de la bonne note, on parle de la vitesse, et justement, il est plus evident de dire que patrick rondat et rapide, que de dire qu'il a utilisé la bonne note au bon moment, puisque la bonne note au bon moment, c'est subjectif... alors que quand un guitariste est rapide, c'est tt a fait objectif de dire "ben lui il est rapide".



Je parle d'une periode, pas de moi méme, il suffit de voir les publicités : la vitesse est a la mode, la vitesse c'est du bonheur en barre (pub pour l'adsl, pub pour les voitures ets ets), et d'ailleur, allé hop, je me cite moi méme :

Moi la vitesse j'e nai fais les frais pdt quelques temps ... je confirme l'idée celon laquelle quand tu te lances dans cette phase ( recherche de l'impossible a atteindre = shred = mon avis hein ) Et bien c'est hyper chaud ensuite d'en sortir ... je suis passé par malmsteen, Vai , Gilbert et compagnie dans mon ecole de guitare et il y a peu de temps je n'arrivais meme plus a jouer calmement ... Depuis quelques mois j'arrive a retrouver ce calme dans le jeu mais en sachant garder la technique acquise auparavent ... J'essaye de Jouer X-Japan = Alive version classique, Endless Rain etc ...

La vitesse est un style, la technique aussi mais la guitare c'est vraiment tout.

Pour répondre a la quéstion de notre ami fan de Sonata bah je dirais qu'il faut y aller lentement mais surement car c'est un passage obligé, on y est tous venu ! Ensuite, ne te cantonne pas qu'a ça ...