Led Zep, et.........dave grohl?

Ouai ben tu te plante car j'ai jamais di que ce serait nul au contraire. Mais que dans tous les cas ce ne seras plus Led Zep, donc pourquoi reprendre ce nom legendaire si ce n'est pour le gros coup de pub ???? Ils veulent jouer ensemble qu'ils le fassent. Mais si ils on splitté ya 20 ans c parceque cela ne seras plus jamais pareil. Et on peu pas leur donner tord.

j' appel ca du pessimisme...je peux pas t' en vouloir, parce qu' en temps normal je le suis aussi, m' enfin il s' agit de music, et de heros de la music, on prend aucun risque....

Mais c pas vrai tu es bouché ou koi ??
J'ai di qu'avec leur talent ya de forte chance que soit soit bon, et j'ai qu'une envie c qu'il refasse de la bonne zik. C pessimiste ???? Le seul truc c que le nom Led Zep doit rester la ou il est.

Et pourquoi penses-tu qu'il ne devrait pas continuer de s'appeler Led zep ?
Si les red hot avaient changé de nom à chaque décès d'un membre ou chaque changement de style, et bien ils auraient perdu beaucoup de client.
Effectivement là ou tu as raison, c'est que c'est purement commercial, mais logique. Je connais plein de personne qui écoute Led Zep mais qui sont incapable de donner le nom du gratteux ou du batteur...Alors si il nomme le groupe page-plant, ils n'en entendront jamais parler. Je pense que c'est dommage.

Ceci dit je peux comprendre que cela gène, je trouverai pour ma part dommage que Taylor, May et decon reforme le groupe Queen.

OUps j'ai réédité, excuse moi reese, j'avais compris l'inverse. C'est avec Stratmatt qu'il y a débat