Mon projet Interstella!! [PHOTO INSIDE]

Rappel du dernier message de la page précédente :
erased
  • erased
  • Custom Total utilisateur
bucheron rocker a écrit :
wasio44 a écrit :
Cool..Spot a écrit :
wasio44 a écrit :
pour acceder aux aigues ca va etre tendu!


ouais fait gaffe , tu peu t'empaller la main si tu vas trop vite...


ou pire


Mais non, un rapide essai m'a permis de réjouir du contraire!!



tant mieux alors bonne continuation!
adré
  • adré
  • Special Ultra utilisateur
  • #181
  • Publié par
    adré
    le 11 Avr 2005, 09:52
magnifique t'as fait du bin boulot
babouine02
t'as bien avancé depuis la derniere fois !!
le rose me parait un peu flash mais tu dis qu'avec la photo ca rend plus clair.
sinon nickel, tu nous fera des samples , serieux bravo, et ceux qui critiquent ben allez faire une guitare comme ca
j'avoue la forme me parait bizarre maintenant mais c'est quand meme trop stylé
mythique
Sauron
  • Sauron
  • Custom Total utilisateur
8O je dois vraiment avoir des gouts classiques...parceque la vraiment j'accroche pas.

on dirait que tu as découpé le corps a la rape

Mais comme disent les autres, si elle te plait c'est ce qui compte !
Does it hurt when you do that ?
Dont do that !
The love GURU

developper ses capacités à approcher les autres
Invité
  • Invité
le problème c'est que cette gratte a la base a pas été dessiniée pour etre jouée et tu araus des surprises : tu aurais du l'adapter un peu pour avoire un meilleur accès aux aigus . En plus elle m'a l'air super épaisse et je n'aime pas trop la forme ( il faudrait poncer un peu pour arondire les angles ) .

Mais au fond je te dis quand meme bravo car elle respecte assez bien l'originale et au fond tu l'a assez bien réussie .............
Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .
Invité
  • Invité
tidus790 a écrit :

Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .

Je pense que le but était de réaliser l'objet, pas de faire une gratte (si j'ai bien compris la philosophie qui y préside).

De fait, en tant que guitare, elle est proprement injouable : le diapason est faux, ce qui suffit à tout ruiner. La gratte est fausse des la case 1...
Par ailleurs, l'emplacement des potards empeche tout mouvement fluide de la main droite.
Mais une fois de plus, je ne crois pas qu'elle soit destinée à être jouée...

Mais alors, me direz vous, pourquoi lui mettre des micros Gibson ?
Ben c'est là que j'arrète de comprendre.
Etienne3
Moi je dirai: elle est pas belle, elle est mal taillée, elle estpas bien conçue... .... Chacun sa merde, toi tu l'as construite!
Quand le sage montre du doigt la Lune, le sot regarde le doigt...
bucheron rocker
tidus790 a écrit :
le problème c'est que cette gratte a la base a pas été dessiniée pour etre jouée et tu araus des surprises : tu aurais du l'adapter un peu pour avoire un meilleur accès aux aigus . En plus elle m'a l'air super épaisse et je n'aime pas trop la forme ( il faudrait poncer un peu pour arondire les angles ) .

Mais au fond je te dis quand meme bravo car elle respecte assez bien l'originale et au fond tu l'a assez bien réussie .............
Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .



Mais non, elle est super légère, pas trop épaisse et je l'ai conçu en m'adaptant au diapason, je n'ai rien négliger!!!

Mes Ventes:

ZOOM RFX-300: https://www.guitariste.com/for(...)ight=

STARFIELD dédiced by Alvin LEE:
https://www.guitariste.com/for(...).html
bucheron rocker
Etienne3 a écrit :
Moi je dirai: elle est pas belle, elle est mal taillée, elle estpas bien conçue... .... Chacun sa merde, toi tu l'as construite!



Et toi, tu n'auras jamais les coronès pour le faire, allors on se calme!!

Brice de Nice a écrit :
Je t'ai cassé!!!



Mes Ventes:

ZOOM RFX-300: https://www.guitariste.com/for(...)ight=

STARFIELD dédiced by Alvin LEE:
https://www.guitariste.com/for(...).html
bucheron rocker
san pedro a écrit :
tidus790 a écrit :

Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .

Je pense que le but était de réaliser l'objet, pas de faire une gratte (si j'ai bien compris la philosophie qui y préside).

De fait, en tant que guitare, elle est proprement injouable : le diapason est faux, ce qui suffit à tout ruiner. La gratte est fausse des la case 1...
Par ailleurs, l'emplacement des potards empeche tout mouvement fluide de la main droite.
Mais une fois de plus, je ne crois pas qu'elle soit destinée à être jouée...

Mais alors, me direz vous, pourquoi lui mettre des micros Gibson ?
Ben c'est là que j'arrète de comprendre.


Détrompe toi, j'ai tout pris en compte et bienôt je vais pouvoir me la péter avec une gratte made in MOI!!!

Mes Ventes:

ZOOM RFX-300: https://www.guitariste.com/for(...)ight=

STARFIELD dédiced by Alvin LEE:
https://www.guitariste.com/for(...).html
Tranber
bucheron rocker a écrit :
tidus790 a écrit :
le problème c'est que cette gratte a la base a pas été dessiniée pour etre jouée et tu araus des surprises : tu aurais du l'adapter un peu pour avoire un meilleur accès aux aigus . En plus elle m'a l'air super épaisse et je n'aime pas trop la forme ( il faudrait poncer un peu pour arondire les angles ) .

Mais au fond je te dis quand meme bravo car elle respecte assez bien l'originale et au fond tu l'a assez bien réussie .............
Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .



Mais non, elle est super légère, pas trop épaisse et je l'ai conçu en m'adaptant au diapason, je n'ai rien négliger!!!

hmmm j'espere que c'est une illusion d'optique, mais j'ai plutot l'impression que ton diapason est respecté....... mais entre le sillet et le stop bar
Jeannot.jnd
bucheron rocker a écrit :
san pedro a écrit :
tidus790 a écrit :

Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .

Je pense que le but était de réaliser l'objet, pas de faire une gratte (si j'ai bien compris la philosophie qui y préside).

De fait, en tant que guitare, elle est proprement injouable : le diapason est faux, ce qui suffit à tout ruiner. La gratte est fausse des la case 1...
Par ailleurs, l'emplacement des potards empeche tout mouvement fluide de la main droite.
Mais une fois de plus, je ne crois pas qu'elle soit destinée à être jouée...

Mais alors, me direz vous, pourquoi lui mettre des micros Gibson ?
Ben c'est là que j'arrète de comprendre.


Détrompe toi, j'ai tout pris en compte et bienôt je vais pouvoir me la péter avec une gratte made in MOI!!!



Ben bon courage alors... j'attend les samples avec impatience, mais pour une guitare "tout prévu", j'ai des doutes... cela dis, pour la suivante, tu auras beaucoup appris, et ça c'est important.
bucheron rocker
Jeannot.jnd a écrit :
bucheron rocker a écrit :
san pedro a écrit :
tidus790 a écrit :

Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .

Je pense que le but était de réaliser l'objet, pas de faire une gratte (si j'ai bien compris la philosophie qui y préside).

De fait, en tant que guitare, elle est proprement injouable : le diapason est faux, ce qui suffit à tout ruiner. La gratte est fausse des la case 1...
Par ailleurs, l'emplacement des potards empeche tout mouvement fluide de la main droite.
Mais une fois de plus, je ne crois pas qu'elle soit destinée à être jouée...

Mais alors, me direz vous, pourquoi lui mettre des micros Gibson ?
Ben c'est là que j'arrète de comprendre.


Détrompe toi, j'ai tout pris en compte et bienôt je vais pouvoir me la péter avec une gratte made in MOI!!!



Ben bon courage alors... j'attend les samples avec impatience, mais pour une guitare "tout prévu", j'ai des doutes... cela dis, pour la suivante, tu auras beaucoup appris, et ça c'est important.


Pourquoi il y aurait une suivante??

Mes Ventes:

ZOOM RFX-300: https://www.guitariste.com/for(...)ight=

STARFIELD dédiced by Alvin LEE:
https://www.guitariste.com/for(...).html
Tranber
tranber a écrit :
bucheron rocker a écrit :
tidus790 a écrit :
le problème c'est que cette gratte a la base a pas été dessiniée pour etre jouée et tu araus des surprises : tu aurais du l'adapter un peu pour avoire un meilleur accès aux aigus . En plus elle m'a l'air super épaisse et je n'aime pas trop la forme ( il faudrait poncer un peu pour arondire les angles ) .

Mais au fond je te dis quand meme bravo car elle respecte assez bien l'originale et au fond tu l'a assez bien réussie .............
Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .



Mais non, elle est super légère, pas trop épaisse et je l'ai conçu en m'adaptant au diapason, je n'ai rien négliger!!!

hmmm j'espere que c'est une illusion d'optique, mais j'ai plutot l'impression que ton diapason est respecté....... mais entre le sillet et le stop bar

Psst un element de reponse?
bucheron rocker
tranber a écrit :
tranber a écrit :
bucheron rocker a écrit :
tidus790 a écrit :
le problème c'est que cette gratte a la base a pas été dessiniée pour etre jouée et tu araus des surprises : tu aurais du l'adapter un peu pour avoire un meilleur accès aux aigus . En plus elle m'a l'air super épaisse et je n'aime pas trop la forme ( il faudrait poncer un peu pour arondire les angles ) .

Mais au fond je te dis quand meme bravo car elle respecte assez bien l'originale et au fond tu l'a assez bien réussie .............
Mais si tu compte en jouer tu va galèrer je pense .



Mais non, elle est super légère, pas trop épaisse et je l'ai conçu en m'adaptant au diapason, je n'ai rien négliger!!!

hmmm j'espere que c'est une illusion d'optique, mais j'ai plutot l'impression que ton diapason est respecté....... mais entre le sillet et le stop bar

Psst un element de reponse?


J'ai respecté les mesures au millimètres près donc normalement pas de soucis!!

Mes Ventes:

ZOOM RFX-300: https://www.guitariste.com/for(...)ight=

STARFIELD dédiced by Alvin LEE:
https://www.guitariste.com/for(...).html
Tranber
oui mais t'as fait le diapason par rapport au chevalet ou au cordier? j'ai meme sorti la regle et ca me parait pas bon

En ce moment sur bla bla et guitare...