Plutot compos ou covers?

Moi je trouve que un groupe de rprise c'est inutile.
Ya rien de mieux que des compos.

Mais peutetre que au début du groupe, faire quelques reprises permet de structurer le groupe, de voir les posibilitées de chacun

Que des compos !
Les reprises je dirais pas que c'est inutile comme le dit agravepasmon-k vu qu'au début ça peut permettre detravailer la synchro entre les membres enfin bref
On fait que des compos car c'est plus constructif , on peut se donner un style et tout et tout ... et pis l'avantage des compos c'est que quand ça part en live (ça c'est le cas de le dire) on peut rajouter une minute a la piste sans que personne se rende compte qu'on a fait une boulette (une fois on faisait une chanson j'avais loupé un truc et ben aprés on a continué le chanteur a improvisé des trucs et on s'est bien marré ... personne a rien capté c'était excellent)

ouais, je suis le seul à avoir joué La Bamba avec une BC Rich Warlock!
(ça prouve qu'elles sont bien aussi pour le son clair!)


ça s'appelle "l'esprit de groupe"!
d'un autre coté, on massacre aussi nos compos parfois!

Ben comme je joue tt seul ( sob sob sob !! ), je privilegie les compos
Mais y'a d'autres raisons a ca :

1) les gens n'aiment pas mes compos ( chui deg mais bon...ca se discute pas les gouts etc...) et trouvent que je suis bon ( c'est souvent dit a mots couverts mais je le prends comme tel )

2) etant tout seul, ca demande plus d'efforts de faire une compo...
alors si en plus, on se fait casser derriere, bjr la motiv'...

m'enfin chui comme ca

c'etait l'instant calimero !
je suis tjrs motivé pour un groupe mais j'ai pas de contacts concrets...

Warlock peut-être, mais pas Mockinbird............. et saturée.

Y'a pas de jazzeux sur ce forum? faire des reprises de standard c'est très répandu en Jazz...

y difference entre faire une reprise et faire un adaption.........
le premiere c'est jouer pareil que l'original (bon ya la voix qui change etc...) et le deuxieme c'est vraiment refaire la chanson (ex sweet dream "adapter" par marilyn manson)

non, faire une reprise c'est coller à une harmonie et une mélodie (dépot sacem), pas plus de précision...

c'est pareil!!!!!!!!!!!! une chanson c'est pas une succession de melodie???????????? donc si tu te colles a cette succession de melodie (donc a la chanson) tu fais une reprise (dépot sacem)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

t'as pas suivi ce que je voulais dire : si tu reproduis l'harmonie et la mélodie d'une chanson, c'est une reprise un point c'est tout (il n'est pas question d'adaptation, Marylin Manson a versé des droits à Eurythmics même si sa version différe sur certains points) Mais rien ne t'emp^che d'être créatif sur un reprise en créant de nouveaux arrangements. Par contre si c'est mal fait, ça va bien s'entendre...

Moi, maintenant je suis plus composition personnel, depuis que je joue en groupe, je peu exploré des possibilité MAIS attention ! Je pense qu'il faut apprendre avec les morceaux des autres; pourquoi ? Ben parce que c'est important d'avoir une vision differente de la guitare et des positions d'accords et de succession de note, quand on joue uniquement des trucs a soit, deja, il est clair qu'on prend souvent des choses a notre porté, donc des accords assez simple, des succession de note que l'on pratique avec dexterité... Maintenant vous me diré que ça na rien a voir avec l'apprentissage, et la composition ? et bien moi je vous diré que si, la composition atteind son paroxisme quand on est capable de joué ce que l'on imagine, et pas d'imagine ce que l'on joue, voila pourquoi il faut savoir ce mettre des baton dans les roues, et ce forcé a maitrisé les difficultés pour un jour étre capable de joué exactement, a la triple croche pret ce que l'on as en téte, la composition, c'est bcp ça surtout...

vrai, de toute façon le but c'est d'entendre ce que l'on joue que ce soit en copiant note pour note, en improvisant ou en composant