Qu'est ce qui fait qu'une guitare prend de la valeur?

es que ma strat mexicaine peut prendre de la valeur?


en faite n'importe qu'elle guitare meme bas de gamme peut prendre de la valeur?

Bin avant tout c'est une question d'entretien. En supposant un bon entretien, j'en suis quand même pas certain. Ma première guitare electrique vaut vraiment une misère (J'aurais honte de la vendre plus de 50€...) et je pense pas que des essences de bois d'aussi mauvaise qualité se bonifient avec le temps.

A voir, j'attends la réponse de quelqu'un calé là dessus

le probleme que souleve Doc Loco est que des pelles sous pretextes qu'elles sont jouées et popularisées par des gens connues preine une valeur que l'instrument ne vaut pas!!
De mon point de vue, les airlines sont méga-surcotées par exemple

Elles existent, ce sont les Gordon Smith (à l'origine, la marque était la contraction des noms des deux créateurs, mais Gordon ayant quitté le bateau depuis longtemps, seul reste John Smith) .

Ben mince alors...j'apprends un truc...

mais autre fait que la mediatisation, faut ajouter qu'une guitare prend de la valeur si elle est, par l'avis de tout le monde, un bon modele.

mais c'est vrai que la mediatisation ca surcote un max!! (sauf exceptions...)

c'est bien dommage d'ailleurs...

Quelqu'un sur le forum (Teddy je crois) avait un commentaire en signature qui disait en substance "je suis surpris du prix que des gens payent aujourd'hui des guitares qui étaient considérées comme merdique il y a 10 ans". Le cas des mustang est caractéristique, même si les prix n'atteignent pas ceux des strats/télé.
Sinon il y a la rareté et la légende : Les Selmer par exemple, ca sonne pas forcément mieux (a priori plutot pas) qu'une manouche moderne, c'est pas une lutherie exceptionelle, mais ce sont des prix hallucinants.
Après il y a la réelle valeur musicale d'un instrument. Si tu achetes une classique de chez Friedrich, c'est la renommée du luthier qui joue.
Il y a aussi la légende de l'instrument, c'est le cas des martin pre-war par exemple. Et bien sur, ce qui vaut aussi pour l'exemple précédent, l'age, les bons bois étant censés se bonifier avec le temps, plus c'est vieux plus c'est cher.
Mais il n'y a pas vraiment de regle, ca dépend de l'état et quand même du son, une Martin de 1933 vient de se vendre pour 3000 euros, on trouve de vielles Gibson acoustique pour pas cher par exemple

Moi je remarque que ce ne sont que les premières marques (historiquement) qui ont produit des guitares, qui possèdent une large collection de modèles ayant de la valeur...
Par exemple Fender avec les Strat/Télé de chépakelané ou la Gibson SG datant de telle année,etc......
Avec des marques comme Ibanez, ESP, LTD, j'ai rarement entendu parler de modèles de grandes qualités datant de X année...Peut etre parce que ces marques ont, je crois, percer dans les années 80 et sont moins des modèles que les gens rattachent à des guitaristes "historiques"...

ça me rapelle un reportage sur le violon

un jury écoutais de la musique des yeux bandé et devais dire quel violon avait le plus beau son. Les luthiers actuel avais le meilleur place et les stratovaius etait arrivé bon dernier

il ya 10 ans, en 1997, une mustang coute en Europe bonbon deja...

Stradivarius...

Bon ces violons c'est spécial, c'est surtout l'âge et le prestige qui fait le prix. Après pour le son, tu aurais plus de précisions, genre quelle emission c'état, ça m'intéresse...

Vu l'orthographe, j'ai tendance à penser TF1 (des jury débiles, c'est pas ça qui leur manque ). "Stratovaius" ... aïe aïe aïe

je suis pas un spécialiste en violon dsl
c'était une emission sur arte, mais sa date d'un moment
le jury était composé de luthier et de musicien classique si je me souvient bien

et j'ai fait une erreur, le jury devait reconnaitre le stradivarius parmi d'autre violons, et pour la plupart, le violon quil pensais etre un stradivarius etait en fait un violon de luthier, et pour la plupart, il se trompai en disant "ce violon n'a pas un son assez bon pour etre un stradivarius"

j'espere que je me suis fait comprendre

pour en revenir au sujet,ben c'est assez subjectif comme approche

Ca peut être le bois,le style de la guitare,le fait qu'elle ne soit plus produite,qu'un groupe connu joue sur ce modèle,qu'elle a appartenu à qqun de connu,ou tout simplement...qu'elle a de la valeur à nos yeux.

Imaginez votre grand père mourant qui vous donne sa guitare acoustique de sa jeunesse.
Ben je pense que ca vaut plus qu'une série L.

et puis il y a betement "l'inflation" ou la hausse du prix de vente.

je m'explque avec ma les paul studio.
valeur neuve en aout 1995 : 5800 francs soit 880€
valeur neuve myoenne en 2007 : 1400€

On en trouve sur ebay à 1000€. Donc elle a pris de la valeur !!!

Ben non. Elle aurait "pris de la valeur" si le prix de tout le reste n'avait pas bougé depuis 1995 . Or, rappelle-toi combien tu payais ta baguette en 1995 .