SEUL a etre allergique aux manches vissés ?

Je n'arrivais pas à y croire mais j'ai l'impression depuis quelques pages que l'auteur de ce topic a l'air sérieux...

?:

Dans la construction baroque et classique, jusque vers 1800, le manche du violon était simplement ajusté contre le tasseau et cloué à lui. Ca compte ou pas?

"La conception manche vissé, j' accroche pas trop c' est tout... "
Tant que le confort est la...

manche cloué vs manché vissé : y en a qui vont te dire qu'un clou ca bouffe moins de bois qu'une vis, du coup ca a rien à voir

Et le type de colle doit aussi avoir son importance non???

Ah... Heuuuu... Chuipula

en fait je me moque éperduement du mode de fixation du manche, j'ai autant de manches collés que vissés chez moi : du moment que la gratte sonne bien...

(ah oui, sinon, j'adore les LP, mais pas les Gibson! )
(et le "fender" de mon pseudo est du au fait que je suis un ancien du feu forum fender )
(et puis maintenant je joue sur Duesenberg alors...)

J'ai été chercher quelques accessoires pour pimenter le débat si il y en a qui veulent se servir!! :mdr:

je vien de me rendre compte que ma chaise etait assembler visser et pas coller , putain merde jme suis fait arnaque,

jpense que la colle entre les deux morceau de bois serait plus nuisible au son vue que je pense que la colle conduit pas les vibration etc.....
de toute facon c kiff kiff

J' ai lu que Haner US utilise une methode d' assemblage du manche avec le corps assez efficace.

Le tenon du manche, vu de dessus est taille en dents de scie, ce qui augmente considerablement la surface en contact corps - manche et securise bien cette jonction

J' ai lu que Hamer USA utilise une methode d' assemblage du manche avec le corps assez efficace.

Le tenon du manche, vu de dessus est taillé en dents de scie, ce qui augmente considerablement la surface en contact corps - manche et securise bien cette jonction

juste pour t'embetter:
Par contre sur les Gibson standards ( c'est à dire hors historic et CS) le contact manche/corp est nettement réduit!

Gibson taille le dos du manche en forme de bascule pour pouvoir jouer sur l'inclinaison lors de l'assemblage ( et limiter ainsi les guitares ratées). il y a nettement plus de contact (corps/manche) dans un modèle Fender vissé que dans un modèle Gibson collé.

Pour illustrer, voila de la tres bonne guitare Made in Japan

This NOT a Gibson and NOT a Fender

Outch...

La question du sustain est définitivement reglée si la guitare est de bonne conception. Aucune raison que le vissé soit moins performant de ce coté que le collé.

Pour le confort, l'accès aux aigus, le talon, etc, bon nombre de grattes à manche vissé ont fait leurs preuves.

J'ai presque envie de dire que c'est une question de gout, mais je trouverais parfaitement ridicule qu'on accroche sur une gratte et qu'on se dise au final "ah si seulement elle avait un manche collé".


Mais Alain, je te soupçonne d'avoir une intention provocatrice derrière la conception de ce topic, non ?

oui mais est ce qu'une contrebasse ou un violon, c'est claquant...? Tu donnes une peu dans la mauvaise foi Alain, non? J'ai une Gibson et une Fender, une manche collé et un manche vissé et ça ne sonne pas pareil. J'aime les deux. Simplement quand j'essaie de jouer Little Wing sur ma gibson (par exemple), ben je me dis heureusement que toutes les guitares ne sont pas en acajou manche collé...

Au risque de te decevoir, non. Je ne veux surtout pas que ca parte en vrille genre guitare machin / gratte trucmuch

Ce n'est pas le seul genre de provocation imputanle au sujet.
On a bien compris que tu voulais pas de guerre Gibson/Fender. Par contre, tu persistes à propager de fausses idées sur le panque de sustain des grattes à manche vissé.