SEUL a etre allergique aux manches vissés ?

Je n'aime pas quand il y a trop de khôl, surtout en vis-à-vis.

Tu parles de biere ??

Le manche vissé est une innovation datant de... 1949 ! Leo Fender en fut le génial concepteur sur ses premières Esquire, double-Esquire/Broadcaster, commercialisées dès 1950... ! Ca fait partie intégrante de l'histoire des "solidbody" et à ce titre Gibson est moins innovant 4 ans plus tard avec sa Les Paul Model qui en fait n'est qu'une archtop réduite en dimension pour le look et pleine bien sur !

Ce problème de manche vissé ne viendrait il tout simplement pas d'un adversaire de "Fender" et assimilées ?

Je pense que oui... !

J'en ai bien peur aussi .

SAns doute.

Si on se replace dans le contexte de l'époque, c'est vrai que La guitare selon Léo fender se place dans un optique d'inovation et de modernitée: manche ou corp remplaçables, lignes sobres et "design" privilégiant l'ergonomie. Ce sont quand même les premières guitares a être pensées dans cet esprit! Si on compare, le Gibson de l'époque la politique est plus accées sur l'esprit "lutherie", les ouïes des Es-335 ( renvoit aux violons), les repères en nacres pour faire riche, les tons sunburst qui font antiquité. etc...
On a d'un coté le design Ikéa: couleurs unies éclatante chez Fender et de l'autre, l'esprit "or et acajou". chez Gibson on joue plus la carte fauteuil en cuir avec un bon wisky à la main. C'est un peu réac' mais ça a fait ses preuves.

Non non, je n' ai rien contre cette technique de fabrication a faible cout, il en faut pour tous les couts ...

Tu peux me rappeler le modèle de la guitare électrique la plus chère jamais vendue? (indice: on la surnomme Blackie :mdr: ).
Et prout ma chère

C vrai que le son unplugged d'une solid body est très important Surtout pour une strat, on s'assure ainsi que le pickguard sonne bien !
Perso, j'ai les deux, vissés et collés et franchement, niveau sustain, c kif kif. Il suffit de comparer des gammes semblable. Prendre une LP gibson et la comparer a une hondo de type strat, c'est sur, je prefere la LP

Pour ma part, je trouve le son unplugged souvent révélateur de ce que sera le son branché. Quand j'essayes une électrique, la première chose que je fais c'est de l'essayer sans la brancher pour voir comment sonne la lutherie sans l'aide de l'électronique.

Entièrement d'accord sur la suite, (de toutes façons, le sustain ça sert surtout aux gens qui font du solo), y a pas que le sustain dans la vie... . j'ai très longtemps joué sur une Rickenbacker ( manche traversant) et je trouvais qu'elle avait trop de sustain.

La blackie de Clapton n' a atteint ce prix car c' etait la guitare de Clapton ma poule. Hors sujet

*

C'est marrant, je suis sûr que ça aurait été une Gibson, ton raisonnement aurait été tout autre .
Non mais, est-ce que tu te rends compte que ton acharnement aveugle pro-Gibson est un peu ... comment dire ... enfin ça fait sourire quoi . Même les afficionados de Gibson.

en fait je comprends pas trop l'intéret de ce sujet, d'autant plus que quand on pose des questions sérieuses, on n'obtient aucune réponse

Pour avoir une LP et une Strat, j'adore les deux et je ne trouve pas que la façon dont le manche est fixé modifie fondamentalement le jeu ou me donne des sueurs froides "putain, c'est vissé!"

D'ailleurs ma Strat vibre de partout, on la croirait vivante parfois, c'est un régal.


Ce topic me fait beaucoup rire, en fait

>>

tu as ta réponse!

Excellent !

faudrais peut etre arreter de sucer la colle de tes manches