Sondage: un artiste reconnu peut-il s'exprimer sans retenue?

Dans un autre topic, certains se sont dits choqués par l'avis de Satriani sur Ron Thal. Satriani a parlé sans langue de bois et assez crûment.

Le sondage du jour n'est pas de juger Satriani , mais de prendre de la distance et de parler plus généralement.

Pensez-vous, ou attendez-vous d'un artiste réputé qu'il soit toujours direct et franc, quitte à être un peu dur dans ses avis? Ou pensez-vous que cet artiste, reconnu et respecté, doive être un peu consensuel dans ses propos, quitte à ne pas tout dire ou ne pas dire le fond de sa pensée au final.

Je reprécise: on ne parle pas que de Satriani, soyons plus général.

Je précise: je n'ai pas mis de 3ème option: "sans opinion", ou "ca dépend des fois, ou de qui" etc.... pour vous forcer à pencher plutot d'un côté ou l'autre de la balance.
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'un artiste ne peut pas TOUT dire non plus, comme n'importe qui d'ailleurs.

Ced777

C'est vraiment une question de mesure, il est nécessaire qu'un artiste exprime ses idées, ses opinions, sans pour autant mettre en péril un autre...

vaut mieux pas etre connu pour etre langue de pute.

Perso, je pense que oui, dans le sens ou, qu'il le dise entre 4 murs avec des potes ne choque personne, je pense que tout le monde sur le forum à déjà taillé un costard à tel ou tel artiste, mais le fait de le dire sur un média public ( magazine, télé, forum public) ma parait déplacé.


Pour moi ,ça relève plus du savoir vivre que de l'honneteté . (je vois déjà venir ceux qui diront : "ben ,non ,lui il est honnete, au moins!").

Dire toujours tout haut ce que l'on pense, sans se soucier des conséquences me parait bien plus stupide qu'honnete et constructif.


N.B :je parle d'une manière générale, pas d'allusions au topic VSD "satriani vs ron thal".

Idem

rein à voir cool l'avatar de gally

Oui c'est ce que je viens de dire au dessus. Mais s'il fallait plutot pencher d'un côté de la balance...

Ced777

idem allait au message posté par antoine 76.

Un choix : faut être franc et dire ce que l'on pense.[/quote]

Je dirai qu'il faut savoir ce garder de dire certaines choses quand on a une certaine notoriété. Car on a vite fait de dire des conneries !!!

Sans compter que la plupart des artistes finissent bourrés de drogue et retiré dans leur chateau, donc ils ont tendence à dire n'importe quoi.

Moi je dis qu'il faut dire ce qu l'on pense sans essyer d'offenser personne bon c'est dur mais on y arrive si,si j'vous jure

ben moi je crois que les artistes ont plus le droit que nous de critiquer d'autres artistes, car contrairement à nous, ils peuvent prétendre être aussi forts que les guitaristes qu'ils critiquent. Alors que nous, la plupart du temps, n'arrivons pas a la cheville des guitaristes que nous critiquons (sauf delonge :lol

kan au reste, ils peuvent dire ce qu'ils pensent

C'est un faut débat a mon sens car on ne sait même pas si on peut être sûr des propos rapporté par le magazine incriminé. Surtout que ce genre de propos vont à l'encontre même de l'attitude habituelle de l'artiste.
Le vrai débat serait plutôt info ou intox

moi je suis d'accord avec sammyseal 911

Je peux te citer un nom qui répond parfaitement à ton sujet: Didier Wampas