_-Slash-_ a écrit :
On voit donc que si V>C, alors le résultat est négatif, il y a dans un sens un retour en arrière, donc "une sorte" de voyage dans le temps.
Eh non
On voit juste que (malheureusement) v<c.
_-Slash-_ a écrit :
Mais, la personne arrivant a faire ce saut spatio-temporel ne sera pas dans le même monde, elle sera dans un monde parrallèle (Sliders vous connaissez ?
Par contre on ne peut pas sauter d'un monde a l'autre comme eux).
Euh ca je suis pas sur du tout que Lorentz cautionnerait
_-Slash-_ a écrit :
Il y aurait donc des mondes parrallèles, qui serait en fait des sortes de bulles... chaque monde correspondrait a des bulles.
Encore faudrait il pouvoir y arriver
Les seules experiences bizarres du style voyage dans le temps, ubiquite, etc, peuvent se faire avec des particules, certainements pas avec des humains. La mecanique quantique obeit a des regles tres stranges pour les profanes que nous sommes
et qui ne s'appliquent pas a n'importe quel systeme.
Il faut faire vachement gaffe avec les formules du type Lorentz. Y a tout un tas d'hypotheses a verifier avant d'appliquer une formule. Faut bien voir que les temps que tu mesures sont differents, certes, mais tu ne peux pas les comparer parce qu'ils "n'appartiennent" pas au meme referentiel galileen. Seule la vitesse de la lumiere est constante dans les differents referentiels galileens (c'est pas moi qui le dit, c'est Einstein).
_-Slash-_ a écrit :
Sinon pour voyager dans le temps, il y aurait aussi la possibilité des trous noirs, trous de ver et fontaine blanche.
Le trou noir absorbe la matière, la fontaine blanche recrache cette matière dans un autre endroit de l'espace temps, et le trou de ver est le conduit reliant ces entrées/sorties, ou la vitesse serait proche de la vitesse de la lumière, voir supérieur car la lumière ne s'échappe pas du trou noir. En admettant pouvoir entrer dans un trou noir s'en se faire scrabouiller la gueule on pourrait ressortir dans un passé. Seulement encore faut il trouver des trous noir et des fontaines blanches. On pourrait essayer les créer en laboratoires, mais il faudrait créer une énergie négative, or cela n'est pas possible (du moins avec nos connaissances actuelles)
Petit bemol: la theorie de la relativite nous dit qu'un trou noir peut exister. Mais jamais personne n'en a localise. On est meme pas sur que ca existe reellement. Il ne pourrait etre issu que de l'implosion d'une etoile gigantesque (bien plus que le soleil). La 2eme possibilite serait des trous noirs de galaxie. La on suspecte qu'il en existe mais bon, on est pas sur du tout. De plus ce trou noir aurait tendance a "s'evaporer", et quand sa masse atteint une valeur critique, il explose et forme une fontaine blanche (enfin formerait). Durant cette phase la temperature serait de quelques milliards de degres. Donc on est pas prets de voir ca en labo.
Pour les trous de vers, ces structures n'existent qu'a l'etat microscopique et ont une duree de vie tres courte car elles sont instables. Et pour les creer, il faudrait de l'energie negative. Apparemment l'effet casimir tend a prouver que l'energie negative pourrait exister sous une certaine forme. Mais uniquement a ce jour pour des particules subatomiques.
Donc avant de rejouer sliders, on a le temps
