Dois je regler le truss road ?? pour passer du 9-42 au 10-46

salut tout le monde
je pense changer mon jeu de corde prochainement , mais je veux passer du 9-42 au 10-46 , dois -je toucher au trussrod, ? (ben en fait je me dit , vu que les tirants sont presque les meme , il y a peut etre pas besoin de toucher au truss ????)
sinon combien coute le reglage du truss chez un luthier??(pas envie de faire de boulette moi )




ps: pas de reponse interressante dans la fonction rechercher

Je le fait régulièrement lorsque je reprends la guitare et que les doigts sont encore un peu tendres et je ne touche à rien.

Pour la Nième fois: NON-NON-NON et NON.
La seule chose qui peut se produire, mais je ne l'ai pas constaté sur ma
Strat, c'est une corde qui friserait, en général, le bourdon.
Il suffit de régler l'action, en haussant légèrement le pontet.(Je stipule:
légèrement!)

Tu peux faire une recherche pour "le réglage des harmoniques", ou
mieux, si tu parles anglais, consulter le site Fender.com, qui comporte
une rubrique consacrée aux réglages.
Mais le Truss Rod, alors là, c'est "touche pas à ça, p'tit C..."(réplique
connue de Jean Lefèvre in -La 7è Compgnie-)

normalement pour ce changement de tirant, pas besoin. regarde apres quelques temps si le manche n'est pas trop incurvé quand même. si le truss était trop détendu a l'origine, il se peut qu'il faille le régler.

Effectivement, je suis passé du 9/42 en 10/46 sans avoir touché le truss et mon manche se porte très bien (:lol

moi chui passé en 10/52 et y c'est rien passé

Pourtant, c'est pas rien 10/52, moi comme j'ai ce tirant sur une de mes pelles, je l'ai mise chez le luthier (enfin en même temps que pose de micros), il m'a refait le sillet, les harmoniques, et le manche (un check up), ben niquel, et comme c'est en même temps que la pose de micros c'est 50% moin chere (quelle économie ^^)

salut, j'ai une question analogue: si le sillet est prévu pour du 9-42 (changé par l'ancien proprio et entaillé pour ça), est-ce que le passage au 10-46 provoquera des problème de tenue d'accord?
merci

Non, je pense pas ! Ou alors le sillet est vraiment une merde

très bien merci

Négatif : je suis passé de 9-42 avec sillet d'origine Fender à 10-46
sans modif: pas de problème.
Je ne crois pas que le sillet soit responsable de la tenue d'accord, du
moins du fait de la taille de ses entailles.Celà jouerait plutôt sur
le sustain, mais je ne sais pas dans quelle mesure.
Le sillet à blocage, par contre, a été créé dans le but de garantir une
meilleure tenue d'accord quand on utilise le vibrato à grande amplitude.

EDIT: sorry!il faut comprendre:" un sillet à rouleaux et mécaniques à
blocage"pour garantir la tenue de l'accord.

justement ce n'est pas le sillet d'origine

ayait , les cordes sont changées il ma regler les vibrato pour 8 € par contre , c'est normal (car je vous entend dire que vous n'avez RIEN touché)

en plus je vois pas de gros gros changement entre les 2 jeux , a par pour le legato et les bends

merci bien les gens

Oui, sur une guitare a vibrato c'est normal de le regler quand on change de tiran.

Le sillet Fender est prévu pour du 9-42, puisque ce sont les tirants
d'origine.Il n'a pas subi de retouche, et je répète qu'un sillet
conventionnel n'intervient que peu dans la tenue de l'accord quand
on utilise le vibrato.
On peut, à la rigueur, lubrifier un sillet un peu juste avec du graphite
(celà ressemble à une mine de porte mine).
Mon cordage ne pose aucun problème(10-46), mon bourdon pose bien
sur le sillet qui n'a pourtant pas été retaillé.