Les manches de guitare électrique

Bonjour,

Mon objectif principal était de chercher mon manche idéal, convenant à mes grosses paluches de boxeur aux doigts courts et boudinés.
Caractéristiques recherchés : 24 frettes, glisse sous le manche "toudou" (et ouais, j'ai le pouce qui râpe sur le vernis), tout érable, frettes Jumbo.

Et de cette idée en a germé une autre : un tuto présentant les différents standards de manches, caractérisés par :
- les matières
- les formes (V, C, U et variantes)
- les finitions (peintures, vernis, cire ... sur la touche et sous le manche)
- le nombre de frettes
- la largeur de la touche (doigts épais, fins, ...)
- la coloration du son
- les marques pratiquant ces standards de fabrication
- les modèles de guitares équipées de ces manches
- des illustrations (vue de dessus, de dessous, de profil)

Voilà, si [s]on pouvait[/s] nous pouvions faire un tuto là dessus à partir d'infos (et images) que nous avons chacun à notre disposition, ça pourrait intéresser pas mal de monde.

Ben ouais mon canard, on va te faire un tuto rien que pour toi, comme t'es un mec brillant, puisqu'en qu'en 6 ans de forum, personne n'avait eu l'idée géniale de faire ce genre de topic!

ya ça qui avait germé il y a quelque temps:

https://www.guitariste.com/for(...).html

et il y en a des centaines d'autres, mais le confort étant tellement subjectif que personne ne peux te donner les cotes d'un manche "agréable", et que les profils C, D etc en fonction des marques, des époques, des modèles, n'ont rien à voir les uns avec les autres.

Fais déjà une recherche avec les marques qui font du tout érable, à part Fender et certaines Jackson (genre PC-1), le reste j'en sais absolument rien, et après ben rien ne remplacera un essai pour trouver ce qu'est un manche "toudou" (sic)

Merci pour les compliments !
(bon, par contre, pour l'aspect "canard" je proteste ...)

Bon, trève de plaisanterie.

Je suis d'accord avec toi, l'aspect "confort" est tout à fait subjectif.
C'est pour ça que je ne pense pas prendre cette direction, mais uniquement conserver les caractéristiques techniques, qui elles, sont sensées être objectives.

(après, rien n'empêche d'ajouter des conseils concernant les standards les plus adaptés à telle ou telle morphologie ...)

Le lien sur le tri dicotomique par épaisseur des manches est intéressant, je t'en remercie.

Il me semble que l'on distingue facilement :

* 3 grandes familles de manches catégorisées par nature de touche :
- érable (brillance du son, son ''clinquant'', cristallin et favorisant les aigûs)
- touche palissandre (son chaleureux et clinquant, mais moins précis que l'érable ou l'ébène)
- touche ébêne (son chaleureux et précis)

* 4 familles de longueur de manche devenues de plus en plus généralisées :
- 21 cases
- 22 cases
- 24 cases
- 27 cases
(je n'en ai pas vu d'autres, mais je suis preneur de toute info)

pfouffff... t'as pas fini si tu veux tout passer...

les kramer avec leurs manches caractétistiques, les composites, les conducteurs, les "sans tête" Hohner , les scallopés, vissés, collés, fretless ,...

et si tu veux être complet; les diverses frettes, mécaniques, barre de renfort, truss rod, sillet os , à rouleaux, bloc-cordes, les talons de manche, les têtes de manche, les touches,...

bon courage... (mon canard)

Merci (mon kiki ) pour ces autres critères ...

Je ferai ce tuto en fonction de ce que je trouverai et de ce que les camarades
du forum pourront me fournir pour m'aider.

C'était pour mettre une rime qui aille avec ton avatar
(Kiki, ça ne te dit rien ?)

Sinon ça aurait donné ça :

Merci pour ces autres critères (mon pépère) ...