LP Junior choquante...

• reiben0103
• Special Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  reiben0103 le 19 Juin 2006, 00:01

En me baladant sur les occases d'Ishibashi, je suis tombé sur ça:




Et j'avoue que ça me choque un peu (même beaucoup). Est-ce qu'à votre avis c'est un bidouillage ou alors Gibson a réellement produit la LP junior avec un Tune-O-Matic, auquel cas je serais subjugué d'une telle bêtise...
Pour info elle est de 1986...

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #2
• Publié par
  Doc Loco le 19 Juin 2006, 00:04

Faudrait vérifier, mais je ne serais pas étonné outre mesure qu'ils aient commis cette aberration (j'exagère un peu là ) à un moment ou à un autre (dans les eighties?).

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• scagli
• Vintage Cool utilisateur

• #3
• Publié par
  scagli le 19 Juin 2006, 00:05

Ouais enfin tu me la donnes je dis pas non

• muse
• Custom Méga utilisateur

• #4
• Publié par
  muse le 19 Juin 2006, 00:09

ah oui je suis outré là

https://radionatas.bandcamp.com/

• Oliv DTP
• Vintage Top utilisateur

• #5
• Publié par
  Oliv DTP le 19 Juin 2006, 00:12

Je dirais même plus : j'suis choqué la t'as vu



Joke

Organisation de concerts HARDCORE
-> On recherche des groupes, des cd's, de l'aide etc etc

• EL CINCO
• Vintage Cool utilisateur

• #6
• Publié par
  EL CINCO le 19 Juin 2006, 00:12

cela dit, abbération ou pas, esthétiquement parlant, elle donne!!

• Nikö
• Vintage Cool utilisateur

• #7
• Publié par
  Nikö le 19 Juin 2006, 00:24

elle a peut etre été produite dans le but d'etre jouée facon "hendrixienne"

• Stufff
• Special Supra utilisateur

• #8
• Publié par
  Stufff le 19 Juin 2006, 00:33

Ben elle pète moi ça me dérangerait pas …

mais : pourquoi est ce que vous parlez d'aberration?

• MysticalPotatoe
• Vintage Top utilisateur

• #9
• Publié par
  MysticalPotatoe le 19 Juin 2006, 00:46

purisme wraparoundesque
petit coté "légende", j'imagine
"une junior avec un tom, c'est plus une junior !"

mais surtout l'avantage des juniors c'est leur sustain a en decoiffer mamie, et un wrap around est a priori meilleur sur ce plan là
enfin moi j'vois pas d'enorme difference, c'est trop detaillesque a mon niveau alors j'en ai strictement rien a carrer

« Le sexe perd face aux soucis , la musique aussi » Don Guillermo.

Autruche à temps partiel.
To be a Troll and not to rock.

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #10
• Publié par
  Doc Loco le 19 Juin 2006, 01:20

MysticalPotatoe a écrit :

purisme wraparoundesque
petit coté "légende", j'imagine
"une junior avec un tom, c'est plus une junior !"

mais surtout l'avantage des juniors c'est leur sustain a en decoiffer mamie, et un wrap around est a priori meilleur sur ce plan là
enfin moi j'vois pas d'enorme difference, c'est trop detaillesque a mon niveau alors j'en ai strictement rien a carrer

Ce n'est pas une question de sustain du tout. Mais une question de résonnance et de dynamique: un bridge wraparound donne une guitare plus résonnante et avec une bien meilleure dynamique. Et crois-moi, la différence n'est PAS anecdotique (pourquoi crois-tu que PRS, jamais en retard quand il s'agit de piquer une bonne idée, en équipe ses grattes, même haut de gamme? Par "purisme"? ).

NB faut bien que je justifie mon mauvais fond

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• 20th Century Boy
• Vintage Top utilisateur

• #11
• Publié par
  20th Century Boy le 19 Juin 2006, 07:45

Oui, c'est un modèle des 80/ 90's pour le marché japonais.
ils ont fait pareil avec la SG ujnior.

well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse

• PLEXI
• Custom Supra utilisateur

• #12
• Publié par
  PLEXI le 19 Juin 2006, 08:19

ouai je suis un peu sceptique moi... parce que le tune o matic figure quand même sur de nombreux modèle parfois légendaires (les paul 58 59 es 335) et ça pas l'air de déranger hein?....
bon pourquoi de nombreux utilisateur de tune o matic font passer leur cordes par dessus le stop bar serais pour récupérer de la tension et donc du sustain??

• thomas667
• Custom Ultra utilisateur
  

• #13
• Publié par
  thomas667 le 19 Juin 2006, 08:59

AntiGnou a écrit :

Je dirais même plus : j'suis choqué la t'as vu



Joke

cher pélo !!

(Lyonnais, on se retrouve)

moi je la trouve pas mal du tout cette gratte... on dirai un melange de melody maker et de junior

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #14
• Publié par
  Doc Loco le 19 Juin 2006, 09:25

PLEXI a écrit :

ouai je suis un peu sceptique moi... parce que le tune o matic figure quand même sur de nombreux modèle parfois légendaires (les paul 58 59 es 335) et ça pas l'air de déranger hein?....
bon pourquoi de nombreux utilisateur de tune o matic font passer leur cordes par dessus le stop bar serais pour récupérer de la tension et donc du sustain??

Personne n'a dit qu'un système est "mieux" que l'autre - chacun a ses avantages et désavantages, (par exemple le TOM permet une intonation plus précise, tandis que le wraparound est plus confortable pour poser sa main), à chacun de trouver le système qui lui convient le mieux.
Sinon, en faisant passer les cordes au-dessus du stopbar, on diminue la tension (d'où des bends plus faciles), pas l'inverse.

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• alain147
• Vintage Méga utilisateur

• #15
• Publié par
  alain147 le 19 Juin 2006, 09:54

... Elle est tres bien cette LP DC

*****

/ '`--'(
< [] []////////I:::I
\_.--.(