Micro puissant telecaster

• klakosaure
• Custom Cool utilisateur

• #1
• Publié par
  klakosaure le 14 Mai 2016, 23:13

Bonjour à tous, j'envisage de changer mon micro bridge pour ma telecaster, mais j'hésite sur le modèle à prendre.
Je cherche un haut niveau de sortie, est après avoir fait le tour des fabriquants, je reste sur le little 59 de chez SD ou le stk 2b.
Sachant que bien sûr je ne peux mettre de vrai double...j'aurais bien sûr installé un dirty finger ou un liquid fire
Je joue de tout pour information

Star wars épisode VII n'est pas un super film !!!! C'est même sûrement le pire !!!
Le cassoulet ? C'est le plat avec de la semoule froide ? Mon fils-8 ans

• Charles XL
• Custom Top utilisateur

• #2
• Publié par
  Charles XL le 15 Mai 2016, 00:02

hello

tu n'as pas regardé chez dimarzio?

• klakosaure
• Custom Cool utilisateur

• #3
• Publié par
  klakosaure le 15 Mai 2016, 08:43

Si bien sûr
Mais les plus haut niveaux de sortie sont chez SD

Star wars épisode VII n'est pas un super film !!!! C'est même sûrement le pire !!!
Le cassoulet ? C'est le plat avec de la semoule froide ? Mon fils-8 ans

• nico TZEN
• Custom Total utilisateur

• #4
• Publié par
  nico TZEN le 22 Mai 2016, 22:21

Jette un coup d'œil sur le micro qui équipe la Telecaster de R. Kotzen

• klakosaure
• Custom Cool utilisateur

• #5
• Publié par
  klakosaure le 22 Mai 2016, 23:54

En effet
Au pire je vais mettre 2 dirty fingers à coup de ciseau à bois !!!!!!

Star wars épisode VII n'est pas un super film !!!! C'est même sûrement le pire !!!
Le cassoulet ? C'est le plat avec de la semoule froide ? Mon fils-8 ans

• Gam
• Vintage Top utilisateur

• #6
• Publié par
  Gam le 23 Mai 2016, 00:47

Le probleme du Little 59, c'est qu'il va denaturer ta tele, ne t'attends pas juste a un plus haut niveau de sortie.

Si c'etait a refaire j'aurais pris des "simple" avec un plus haut niveau. Le Little 59 est trop gras pour une tele. Ils ne mentent pas chez SD, t'as tele sonne LP.

Mon Portofolio Flickr !

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #7
• Publié par
  Zorzi le 23 Mai 2016, 10:52

Le SD Quarter pound ! Ça dépote sévère et c'est encore un simple. Bon, il ne fait plus le twang non plus.

• klakosaure
• Custom Cool utilisateur

• #8
• Publié par
  klakosaure le 23 Mai 2016, 18:26

Justement !!!! Je veux du son qui perce les tympans !!!! Mais sans toucher à la lutherie en fait....c'est vrai que le dirty finger eût fais l'affaire mais bon...

Star wars épisode VII n'est pas un super film !!!! C'est même sûrement le pire !!!
Le cassoulet ? C'est le plat avec de la semoule froide ? Mon fils-8 ans

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #9
• Publié par
  Zorzi le 23 Mai 2016, 18:34

C'est pas facile d'essayer un Quarter Pound, c'est assez rare. J'en ai eu l'occasion : des aigus et de la puissance. No problem.

• Syraks
• Custom Total utilisateur

• #10
• Publié par
  Syraks le 23 Mai 2016, 19:23

Zorzi a écrit :

Le SD Quarter pound ! Ça dépote sévère et c'est encore un simple. Bon, il ne fait plus le twang non plus.

C'est celui que recommande mon luthier et je confirme tes dires!

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #11
• Publié par
  Zorzi le 23 Mai 2016, 19:55

Oui moi aussi c'était un conseil de mon luthier !
Quand je dis qu'il n'est pas vraiment twang (la 2e vidéo me contredit en apparence) c'est qu'il est plus "fat", il a beaucoup de corps contrairement à un micro vraiment twangy, avec des gros médiums. Mais dès qu'on met le volume à fond sur la Tele, wow !