J'ai testé une RI52 US, on voyait la cavité dépasser légèrement de chaque côté du chevalet, mais sur la mienne, une RI52 CIJ comme balou, rien ne dépasse. Comme quoi, les CIJ sont quand même moins bien finies que les US, les défauts ne sont pas bien reproduits !
J'ai testé une RI52 US, on voyait la cavité dépasser légèrement de chaque côté du chevalet, mais sur la mienne, une RI52 CIJ comme balou, rien ne dépasse. Comme quoi, les CIJ sont quand même moins bien finies que les US, les défauts ne sont pas bien reproduits !
c'est normal
les japonnais sont maniaques
par exemple au JO vous aveez deja vu un brin d'herbe depasser ?
Hummm... Les JO il me semble que c'est en Chine que ça se passe... Je le sais et pourtant je n'ai pas de télé(vison)... mais des tele(casters) j'en ai deux !
Un autre élément de réponse est la largeur de la plaque en laiton (ou acier) du micro chevalet. Suivant le type de micro cette dernière (surtout sur les vintages coté spécifications) est plus large. C' est encore plus flagrant lorsque l' on change de fabricant. le Twang King de DM est par exemple plus petit en côtes que le micro jap d' origine sur ma vieille copie télé japonaise.
c'est normal
les japonnais sont maniaques
par exemple au JO vous aveez deja vu un brin d'herbe depasser ?
Hummm... Les JO il me semble que c'est en Chine que ça se passe... Je le sais et pourtant je n'ai pas de télé(vison)... mais des tele(casters) j'en ai deux !
faux frere
dire que je t'avais felicité pour tes travaux sur ton ibanez (ou pas ... )
en tout cas si c'est pas fait bravo
"La terre est un conducteur acoustique" Nikola Tesla
La cavité du micro qui dépasse de chaque coté du chevalet, c'est tout à fait normal sur une Tele type vintage. pas d'inquiétude...
Je possede la Baja. On voit très légèrement la cavité du micro de chaque coté du chevalet.