yester a écrit :
Tout est dans le titre en effet : dans cet ordre la qualité des simulations s'améliore de gauche à droite
(c'est même l'ordre d'apparition dans le temps, le XT est le dernier)
Bien sûr il y'aura des gens pour dire que certaines simulations du 2 sont mieux réussies que sur le XT
Pour ma part que n'ai jamais testé que le XT (version live) et j'en suis TRES satisfait.
Si tu est certain de ne t'en servir qu'en studio, le haricot est bien suffisant
Mais si tu veux la qualité maximale la version pro (rack) est bien sûr à considérer..
note : le site line6.com propose masse de samples pour se donner une idée
Arrêtez moi si je me trompe, mais le XT, le XT Live et le XT Pro sont tout de même et à ma connaissance de qualité sonore strictement identique, avec les même possibilités. Seul leur utilisation diffère.
L'haricot plus pour le home, le XT Live pour répète et live et le XT Pro, pour le vrai studio pro et pour la fléxibilité sur scène (connectivité, rack, intégration, autre pédalier etc...
jimiyves a écrit :
Tu te moques de ceux qui disent que certains sons du 2 sont meilleurs que sur le XT et ensuite tu dis que tu ne connais que le XT ... bizarre comme réaction.
Il est vrai que j'ai déjà lu que certains affirmaient trouver certaines simu moins réussies ou moins flexible sur les XT. Ceux qui en parlait avaient les 2 versions. Est-ce subjectif, objectif, justifié. Va savoir ! Je ne connais ni l'un ni l'autre
