Forum Shure

Shure SM57 ou Sennheiser E906

Aller à la page: 1
  • Publié dans
Auteur Message
yukiXsmile
Inscrit le: 09 Aug 13
Localisation: Bruxelles (10, Belgique)

Bonjour tout le monde

Voilà jusqu'ici je m'enregistrais avec des simulateurs d'amplis en branchant ma guitare directement dans ma carte son, mais je ne suis pas totalement satisfaite du son. J'aimerais donc utiliser mon ampli Peavey 6505+ 112 et mettre un micro devant... On m'a conseillé deux micros différents, j'ai regardé plusieurs vidéos, mais je n'arrive pas à me décider... d'après vous quel est le meilleur micro? Sennheiser E906 ou le Shure SM57?
Je joue principalement du metal...

Merci d'avance
Haut
Alerter un moderateur
Escalobar
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 25 May 05
Localisation: Ouest-France

Les deux sont tout à fait corrects (et équivalents), mais le Sennheiser est bien plus facile à positionner.

_________________
Phares Ouest, nouveau CD, sortie le 12 décembre 2016 !
Haut
Alerter un moderateur
yukiXsmile
Inscrit le: 09 Aug 13
Localisation: Bruxelles (10, Belgique)

D'accord, merci

mais il n'y en a pas un des deux qui est mieux pour un genre de musique par exemple? (Désolée si la question est stupide x))
Haut
Alerter un moderateur
Samu15
Custom Ultra utilisateur

Inscrit le: 25 Jul 07
Localisation: Dans le Devon

Il me semble que le Shure est plus à l'aise sur les sons clairs, et le Sennheiser sur les saturations. Le SM57 a une petite bosse dans les médiums et un peu plus de dynamique, le Sennheiser est plus neutre.
Après, bien sûr, ce n'est qu'un maillon de la chaîne.
Haut
Alerter un moderateur
FMF
Custom Cool utilisateur


Inscrit le: 11 Jul 07
Localisation: XCIII

Juste pour préciser, l'idée du placement plus simple du Senheiser se vérifie dans la mesure où il dispense de s'équiper d'un pied de micro et donc économise aussi de la place (on le voit souvent suspendu au cab) mais le placement en lui-même influe tout autant sur le résultat.

EDIT : Quand on voit le nombre d'enregistrements (des millions), en son clair comme saturé, avec l'un ou l'autre de ces deux modèles, je crois qu'au final, ce n'est qu'une question de goût. Bien sûr, chaque ingé son ou musicien prêchera pour sa paroisse mais il n'y a pas de de différence d'utilisation dans l'absolu même si les réponses en fréquences sont légèrement différentes.

_________________
"Wheeeheeea!" - M. Jackson
Haut
Alerter un moderateur
yukiXsmile
Inscrit le: 09 Aug 13
Localisation: Bruxelles (10, Belgique)

D'accord ^^ merci beaucoup
Haut
Alerter un moderateur
Fannysissy
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 12 Mar 13
Localisation: Suisse

Le 609 est vraiment TOP pour les saturation.
Très facile a placer en plus, il est beaucoup plus tolérant que le 57.

Le 57 fais du très bon taff aussi, mais demande un bon placement, autrement gare à la bosse médium.

Pour moi, le 609 fais partie des tout bon micros pour amplis guitare. Il allie la facilité de placement (tu peux le faire pendre devant ton cab en crochant le xlr à la tête, gain de place!) la qualité audio (s'en sort vraiment bien disto, clairement) et le prix. Un très bon choix

Une autre alternative très très intéressante a ce bon vieux 57, c'est le m201 de beyer.
Il est juste magnifique. J'adore utiliser ce micro sur ma guit'. A essayer pour les plus curieux ou ceux qui bossent en studio.

j'ai aussi un md421 qui est encore mieux. Mais plus exigeant à placer devant l'ampli! (et aussi plus cher, et plus gros, et il a un clip merdique ...)

Déffinitivement, le 609 est un excelent rapport qualité/prix
Haut
Alerter un moderateur
Escalobar
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 25 May 05
Localisation: Ouest-France

Nous sommes bien d'accord... J'ai les deux, mais j'utilise presque exclusivement le Sennheiser....comme quoi...

_________________
Phares Ouest, nouveau CD, sortie le 12 décembre 2016 !
Haut
Alerter un moderateur
shaolintao
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 14 Apr 09
Localisation: Bugey libre

Selon moi, le SM 57 sonne quasiment toujours pareil avec un meme ampli et différents HP : le senheiser beaucoup moins: mais cela reste à relativiser car c'est basé sur quelques vieilles sessions jams et des video Youtube (vive la compression).

_________________
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/forums/amplification,fabrication-4x12-marsh[...]html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/forums/amplification,marshall-jmp-2204-diy,[...]html
Haut
Alerter un moderateur
The Trout
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 08
Localisation: Clairement-Ferrand

Fannysissy a écrit :


j'ai aussi un md421 qui est encore mieux. Mais plus exigeant à placer devant l'ampli! (et aussi plus cher, et plus gros, et il a un clip merdique ...)


Marrant, mon expérience est totalement inverse avec le 421, c'est le micro le plus facile à placer je trouve.
Je suis par contre d'accord sur le prix et le système de fixation ultra chiant

_________________
https://soundcloud.com/la-truite
Haut
Alerter un moderateur
Shure

Top 3 des sujets Shure :

Recherche achat Shure :

Recherche Shure sur Thomann Recherche Shure sur Euroguitar Recherche Shure sur Music Store Recherche Shure sur Star's Music Recherche Shure sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 2 Shure SM57 ou Sennheiser E906
Aller à la page: 1