J'ésite entre le Line6 II Spider 212 ou le Marshall MG100DFX

Forum Marshall
Forums
Salut a tous ! voila j'ai accumulé assé dargent pour macheté un ampli et je n'arrive pas a me décidé entre le Line6 spider 212 ou le Marshall MG100DFX ! Alors si quelqu'un pouvait me consseillé sa serai bien simpa ! Ce que je recherche c'est la puissance est la qualité du sons ! voila voila vous savé tout alors a vos clavier ! lol merci d'avance!!
Mandollaren
Le Marshall, beaucoup ici disent que c'est de la merde, perso je trouve que bien réglé il sonne grave bien, après le seul prob et qu'ilf aut aimer le son marshall parce qu'on est carrement enfermé dans le son marshall, très peu de polyvalence.

Contrairement au line 6 qui gràce à ses modélisations permet de passer dans quasi t ous les t ypes de musique. Enfin personnellement je n'aime pas cet ampli je trouve qu'il sonne trop electronique, et je trouve les disto pas géniales....

Personnellement quand j'ai acheté mon dernier ampli ces deux amplis étaient dans ma liste de choix, et j'ai fini par opter pour le cube 60, un peu moins de puissance meme si perso j'arrive à tenir sans pb à coté d'un marshall 100W, bcp de polyvalence, et surtout des modélisations vraiment bien foutues à part une ou deux ( surtout celle du dual rectifier ), et un son clair superbe...
Le tout pour un peu moins cher que ces deux amplis.
De plus il a autant d'effet que le line 6 et je les trouves meilleurs que sur le line 6 ....
Voilà après c'est un avis personnel, mais en tout cas si c'est pour jouer en groupe je peux te dire qu'avec un batteur bucheron canadien, j'ai pas besoin de dépasser la moitié du volume, donc il en voi sacrément.
http://www.undercoverslut.com/ ( le groupe de mon prof, ça arrache ! )
http://noma.no-ip.info
------------------------------------
Guitariste + Choeurs ds Nexus ( black metal )
twiggy5
Mandollaren a écrit :
Le Marshall, beaucoup ici disent que c'est de la merde, perso je trouve que bien réglé il sonne grave bien, après le seul prob et qu'ilf aut aimer le son marshall parce qu'on est carrement enfermé dans le son marshall, très peu de polyvalence.

Contrairement au line 6 qui gràce à ses modélisations permet de passer dans quasi t ous les t ypes de musique. Enfin personnellement je n'aime pas cet ampli je trouve qu'il sonne trop electronique, et je trouve les disto pas géniales....

Personnellement quand j'ai acheté mon dernier ampli ces deux amplis étaient dans ma liste de choix, et j'ai fini par opter pour le cube 60, un peu moins de puissance meme si perso j'arrive à tenir sans pb à coté d'un marshall 100W, bcp de polyvalence, et surtout des modélisations vraiment bien foutues à part une ou deux ( surtout celle du dual rectifier ), et un son clair superbe...
Le tout pour un peu moins cher que ces deux amplis.
De plus il a autant d'effet que le line 6 et je les trouves meilleurs que sur le line 6 ....
Voilà après c'est un avis personnel, mais en tout cas si c'est pour jouer en groupe je peux te dire qu'avec un batteur bucheron canadien, j'ai pas besoin de dépasser la moitié du volume, donc il en voi sacrément.


Pas d'accord, pour moi c'est line6 directos, les prejugés disent qu'il est trop electronique juste à cause des tites diodes quand on l'allume, et le mot modélisation fait fuir et psa à juste cause ...
De toute facon la seul chose objective à te dire est : va tester
MA TELECASTER :

http://twiggy5tele.skyblog.com
N'hésitez pas à mettre vos commentaires !!!!
Ok , merci beaucoup mais qu'entend tu par le "sons marshall" ???
edonis60
wé c'est vrai faut arrêter avec les modélisations perso j'ai un pod etje dois dire que d'accord on arrive pas au niveau des amplis lampes car le pod ne gere pas la réactivité des lampes mais c'est quand même pas non plus à des années lumières et pour le prix se retrouver avec plein de possibilités c'est une bonne alternative
Ampli: JCM 2000 dsl 50, fender champion 110
baffles: 2*12 1922
guitare epiphone lp100, rover st4 (ma premiere), fender stratocaster mli edition.
effet: gnx4 digitech, big muff, ds1, ph2, bf2, hr2, pod Line 6
guyome
  • #8
  • Publié par
    guyome
    le 20 Jan 05, 22:57
arf ha tous ceux trouve le line 6 froid a cause du coté numeric je mouahahahaha.
non plus serieusement moi j(opterais pour le line 6, enfin je 'lai deja depuis plusieur moi et je l'adore.
puissant, un pur son (disto plus apprecialble que clean je trouve)
les effet modelisé sont vraiment pas mal foutus du tous et si tu viens a t'offrir la pedale line 6 avec pedal d'expression et tout tu pourras t'amuser un bout de temps avant de vouloir en changer
un ptit coup d'oeil ici:

http://www.myspace.com/wearecarnival
d'accord d'accord je note ! lol Mais je suis encore tres partager! d'un coté le marshall est beaucoup plus classe que le line6 , je veut dire par la qu'avec la réputation de la marque je serai plus rassuré d'acheté un marshall qu'un Line6...!!
Mandollaren
bah si je me permet de dire qu'il est froid c'est bien parce que je l'ai testé, j'ai passé 1H30 dessus en magasin avant de dire ça quand même.
http://www.undercoverslut.com/ ( le groupe de mon prof, ça arrache ! )
http://noma.no-ip.info
------------------------------------
Guitariste + Choeurs ds Nexus ( black metal )
Mandollaren
quitte àtaper dans les modélisations de tout de façon Vox et Roland c'est mieux que Line 6, c'est un peu plus cher mais ça vaut le coup
http://www.undercoverslut.com/ ( le groupe de mon prof, ça arrache ! )
http://noma.no-ip.info
------------------------------------
Guitariste + Choeurs ds Nexus ( black metal )
blackstar
ha la la le line 6 sans hesiter...j'ai le 212 75 w..pour chez moi et tu t'eclates bien des au tu connais les reglages...t'as meme un accordeur integré lol !!!


non sans blague pas plus tard que la semaine derniere j'ai ete a l'ampli a lampes avec un pote qui se tatais entrele line 6 et le marche mal justement....franchement il y avait pas photo, il est parti avec le line 6

en fait le line 6 sonne vraiment gros metal avec le gain a fond alors que le marshall plus annee 80 , ca depend de ce que tu cherche...faut essayer les 2, mais pour moi c line 6
cabask
Donovan51 a écrit :
d'accord d'accord je note ! lol Mais je suis encore tres partager! d'un coté le marshall est beaucoup plus classe que le line6 , je veut dire par la qu'avec la réputation de la marque je serai plus rassuré d'acheté un marshall qu'un Line6...!!


Si tu achètes un ampli pour la marque, achète le Marshall; mais ne te plains pas après qu'il manque de polyvalence.
FrAnZo
Donovan j'ai vu que tu etais de reims donc je te conseille d'aller tester les deux amplis a manoel musique en ramenant ta gratte tu te ferras ton avis plus facilement.
D'ailleurs le vendeur lionel est tres sympa
twiggy5
Donovan51 a écrit :
d'accord d'accord je note ! lol Mais je suis encore tres partager! d'un coté le marshall est beaucoup plus classe que le line6 , je veut dire par la qu'avec la réputation de la marque je serai plus rassuré d'acheté un marshall qu'un Line6...!!



Un marshall MG est bien plus mal vue qu'un spider et à juste cause, les marshall transi sont vriament mal vu de nos jours, ils detruisent peu à peu un peu de la reputation de la marque comme la serie avt (hybrid sur le papier mais en pratique le son ne differe quasiment pas d'un transi) qui est vraiment raté à mon gout, mais c'est certe vrai que les marshalls reste une référence en matiere de tetes lampes (je pense surtout aux anciennes car les dernieres jcm2000 relevent pas mal de défaut).

Mais si tu penses que marshall c'est plus la "classe" et à meilleur "réputation", c'est comme tu veux, tu pourras te la "péter" devant un neophyte
MA TELECASTER :

http://twiggy5tele.skyblog.com
N'hésitez pas à mettre vos commentaires !!!!

En ce moment sur amplification et Marshall...