LE GRAND TEST: 1987 VHM / SHIVA / OD100CL+

Merci messieurs, ça fait du bien de la Lecture sur ce forum.

Je tiens quand même à apporter une précision: le Gillou dont il est question dans ce test n'est pas moi, mais un sale imposteur !
Je n'étais même pas là...

J'ai le même soucis sur mon Plexi. Le son clean est vraiment le plus beau qu'à fond. Plus on monte, plus il est beau et réactif.
En saturé c'est différent, plus serré à mi chemin au master et plus gras à fond. Donc scorpions à mi chemin et ACDC à fond, ce qui explique mon son de tripple rectifier quand le master est à 1


En tout cas il est vraiment bien votre test. Il manque plus que le son mais bon.

Sympa votre test

S'il te plait, il arrive de me laver parfois!!!

c'estclair que c'était fort...

on était dans un studio de répet (bien) insonorisé, et le gars dans un autre studio (insonorisé)...
je vous laisse imaginer.

sur ma 50w, les master étaient à 12-13h, c'est déjà TRES fort.

"quand tu trouves que c'est fort, c'est que tu deviens vieux"
Ted Nudgent :mdr:

L'OD100 ca démontre vraiment la tête au niveau volume.
Sympa votre test sinon.

oui, elle pete tout de meme l'OD100
pas super exploitable dans pas mal de cass, elle necessite des conditions live particulieres voire privilegiées

C'est vrai, heureusement que le master volume est d'une rare efficacité !
L'avantage avec l'OD100, c'est qu'on peut avoir le son sans la pousser.

La Shiva aussi, son master est tres reputé pour cela d'ailleurs Mais l'OD 100 tout comme la Shiva a le meme probleme que pas mal d'ampli : ils ne s'expriment qu'à partir d'un certain volume

c'est comme moi je m'exprime mieux qu'apres un certain volume ( d'alcool)

:mdr:

Merci les gars, super test détaillé. Manque effectivement les samples, mais vos infos sont assez parlants

En fait ça confirme mon expérience que les instruments ont tous des avantages et inconvénients suivant le but recherché et que dans les bonnes mains, ça sonne de toute façon.

Après reste l'ergonomie. En tout cas, j'ai hâte de mettre ma tête VHM en route, ils ont pris du retard indépendamment de leur volonté , mais ça ne devrait plus tarder.

Arrêtes, tu vas nous mettre Toto de mauvaise humeur!


Je viens de me faire tout l'après midi avec l'OD100 (chez moi, bof) avec le pédalboard et les effets pré en préampli et post dans la boucle de FX.

Cette tête est vraiment assez bluffante avec des pédales, on en fait ce qu'on veut mais elle est assez difficile à régler.
Pour exemple sur la canal 2, j'ai mis les mids à 2h et le feedback à 7h pendant près de 2/3 heures, le son super... Je passe les mids à 10h et les feedback à 12h, y'a plus qu'a refaire tous les réglages... Et pourtant les deux sont super intéressants.
Le premier est plutôt vintage à gros son et l'autre plus moderne avec plus de précisions.

Avec un peu de recule et surtout par rapport à mes gouts perso, je trouve cette tête assez sombre. Cela dit j'emets un TRES gros doute sur le fait que c'est probablement dû au manque de volume!

J'ai toujours trouvé que les amplis boutiques US étaient un peu sombres. Ils ont un goût prononcé pour les bas médiums, histoire de nous donner du FAT SOUND à tous les niveaux.

Perso, je préfère les amplis types vintages US et BRIT, et particulièrement les Plexi, même réédition.

Après avoir possédé de nombreux amplis de tout genre je suis tj retourné chez Marshall et consorts (clones).

Ceci dit, je préfère laisser le registre bas à mon bassiste et me concentrer sur les haut médiums.
A la maison, bien sûr c'est plus flateur d'aoir tout de suite le gros son, mais là je préfère un Rack ou une Tonebone, voire de la modellisation.
Ceci dit l'autre jour j'ai rebranché mon combo 18W et le son clair avait du corps, c'est quand même magique.