Marshall ou Engl ?

Ok merci lol
J'hésite vraiment j'ai bien envie de me laisser teté par un ENGl lol
je vais y réfléchir

8O
Si je te prends au mot ce serait donc l'ampli quasi-parfait (pour moi en tout cas...)

KiCo -> non je n'ai pas essayé le Savage 60 donc je ne peux pas t'en parler . Mais il semblerait que tu ais raison, car il possède quand même pas mal de caractéristiques du screamer .

Opera -> g donné des exemples c tout ! les passionnés des amplis vintage vont me lyncher si je ne rectifie pas dès maintenant . Le Screamer est très polyvalent, c'est-à-dire bon dans de nombreux domaines de sons, mais très bon dans aucun (si ce n'est le hi lead qui est particulier) . Le crunch ne vaut pas exactement celui d'un JTM45 poussé à bloc, faut pas rêver !! mais on s'en rapproche je trouve . pareil pour les autres exemples .
Et ce n'est pas non plus de la modélisation : c'est un ampli à lampes qui a du caractère (bien plus qu'un marshall) et dont le grain ne se retrouve QUE chez ENGL . Tous les canaux en sont empreints .Donc il permet d'avoir un son original .
Essaye le et tu me diras si je me trompe !

Un autre possesseur de Screamer peut confirmer ?

D'où mon étonnement, ça me paraissait un peu trop gros quand même

Maintenat que tu as bien nuancé tes propos et developpé, je vois bien ce que tu veux dire. Je l'essairais dès que j'en aurais l'occasion et on verra tout ça

voilà, canal lead à toc, tout au volume, pas d'effets...

http://www.tristanklein.com/vi(...)0.wmv

salut à tous,
question volume, la puissance est la meme ou?????

Le chat ou le pot ?
Ok je sort