Nouveautés Marshall !!! Série VINTAGE MODERN !!!

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Grouic
J'ai eu un JCM 900, il était fiable aussi. J'ai eu juste un problème consécutif à un abosrbtion d'alccol (l'ampli, pas moi). Et bien les lampes ont pas aimé.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
Invité
La seule chose qui me rassure la dedans, c'est le fait que ce soit un monocanal... A part ca, seul le temps nous dira ce qu'il vaut vraiment. Apres tout, avec l'arrivée des AC30CC la plupart des gens étaient sceptiques (qui se souvient des "beurk c'est fait en chine!!!" et autres "ils se foutent de notre gueule chez vox") et pourtant, ces amplis se vendent comme des petits pains et sonnent!

Je ne me fie pas a une mauvaise conception ou un mauvais placement des composants quand il s'agit de juger le son
Et question fiabilité, mon ancien 2203 n'avait jamais vu un tech pour autre chose que le remplacement des lampes, d'apres son proprio, donc...

Les JCM2000 sont réputés moins fiables (et le sont certainement) mais sont aussi bourrés d'electroniques, transistors, nappes, etc... Visiblement ici ce n 'est pas vraiment le cas.
Maxcreed
Le concept a l'air fort sympathique et pour une fois (depuis ces 9 dernières années), il répond vraiment à une attente je pense !

Ca doit être une sorte de SL-X avec possibilité de passer en son vintage !

Pour celui qui a dit que le SL-X avait perdu un peu du grain Marshall, je dirais que sur un ampli, ce qu'on perd en grain, on le retrouve en gain !

Si vous voulez un ampli qui ai un grain de folie, n'investissez pas dans du hi-gain (en tout cas c'est quelque chose que j'ai toujours pu constater, d'après ma modeste expérience) !

Bref, ça a l'air bien intéressant tout ça, par contre contrairement à Manu (bon après, j'y connais rien hein) je trouve que les transfos ne sont pas si petits que ça, si on considère avec un recto ou même un JCM900, ou encore les ENGL, ils sont dans la moyenne plutôt honnête je dirais (Edit : c'est vrai qu'après avoir vu en perspective sur le site, ils ont pas l'air bien gros effectivement).
Bon après, on peut pas juger sur une photo d'une part, et deuxièmement, je ne suis pas spécialiste, ce n'est que mon modeste point de vue...

Bref, vivement que je puisse l'essayer à pleine burne à Piens celui-là !

Je pense que Marshall répond très bien à ses principaux concurrents (Mesa en tête avec le Stiletto qui pour moi est un peu le Marshall que la firme anglaise a oublié de sortir et qui doit leur faire bien mal outre-atlantique...).

Sinon, allez voir sur le site, ya le manuel qui est téléchargeable :

http://www.marshallamps.com/do(...)t.pdf

P.S. : je trouve juste dommage que le bouton de power soit noir, ça fait un peu cheap je trouve mais bon, c'est du détail...
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html

- Ernie Ball Expression Tremolo : https://www.guitariste.com/for(...)82655
manulonch
Maxcreed a écrit :
...je trouve que les transfos ne sont pas si petits que ça, si on considère avec un recto ou même un JCM900


Ceux du 900 me parraissent plus gros et ont deja tendance à merder aprés une 10' d'années... ( en comparaison avec les vieux d'epoques qui fonctionnet toujours. )


haslar a écrit :
Ouais enfin juger un ampli à partir d'une simple photo internet d'un circuit, ça ne me paraît pas très sérieux.


Je ne juge pas, je constate.
Et dailleurs tout ce que je dis est visible sur la photo, et clairement dailleurs, pas oublier que c'est mon job de reparer ces trucs...
Traps
  • #64
  • Publié par
    Traps
    le 27 Oct 06, 01:38
moi j'attend toujours les samples! lol
haslar
Quelques vidéo:







Difficile de se prononcer, je trouve...
Ca sonne bien, mais à la limite on pourrait très bien obtenir le même résultat avec un petit ampli à modélisation... c'est les limites de l'exercice du sample sur internet.
Bref, je pense que pour vraiment se faire une idée, il faudra l'essayer en vrai.

Mais en tous cas le grain semble très clairement Marshall, pas de souci.
Mes ref: Gimik, yoyo, experience, Mady_roar, Qwaktaner, miklet, le dandy, lovebuzz, Pascal Boutin, madchap, LesPaulJunior, Olric, strato.mesa, Kplus, scritch1, Stf911, arkame, gregchat , bourmix, pierrot36, red, groove87, blueprint, gwenou etc.
Sick sad world
C'est moi ou ca sonne quand même vachement moins brutal qu'une sl-x? Mayhem jouaient avec une sl-x sur leurs premiers albums ca envoyait bien plus gros que ca. Mais bon après on ne conait pas les réglages...
Traps
  • #67
  • Publié par
    Traps
    le 27 Oct 06, 10:40
Perso je trouve vraiment magnifique en disto! y a pas a dire, c'est le genre de disto dont je reve!! Apres en clean, il y a pas exactement le grain des JCM 800 mais ca reste tres tres tres bien excelent!

J'ai ate d'en essayer un!!!
acarrado
Il faudrait des demos plutôt dry.
PLEXI
  • #69
  • Publié par
    PLEXI
    le 27 Oct 06, 13:14
sympa ce son mais il n'a de "vintage" que l'appellation marketing qui fait vendre
Invité
ca sort quand alors?
Maxcreed
Ca ressemble quand même bien à un SL-X !

Il a peut-être un grain un peu plus affirmé...

En tout cas, ça sonne, les gros accords plaqués de la première vidéo sont un régal !

Ca sort en décembre chez les anglais et en janvier 2007 chez nous !

Valà !
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html

- Ernie Ball Expression Tremolo : https://www.guitariste.com/for(...)82655
ZePot
  • #72
  • Publié par
    ZePot
    le 27 Oct 06, 16:45
PLEXI a écrit :
sympa ce son mais il n'a de "vintage" que l'appellation marketing qui fait vendre


L'ampli s'appelle Vintage Modern
Ced777
haslar a écrit :
Quelques vidéo:







Difficile de se prononcer, je trouve...
Ca sonne bien, mais à la limite on pourrait très bien obtenir le même résultat avec un petit ampli à modélisation... c'est les limites de l'exercice du sample sur internet.
Bref, je pense que pour vraiment se faire une idée, il faudra l'essayer en vrai.

Mais en tous cas le grain semble très clairement Marshall, pas de souci.


Et ben moi je suis plus qu'agréablement surpris! Vintage Modern, ben ca colle pas si mal: ok c'est bien le grain Marshall, mais en plus moderne. Moi c'est typiquemet mon genre de sonorités (plus Slash/Satriani sur Marshall que Page/ACDC).
Franchement j'adore le saturé. Le clean m'a paru juste ok.
S'ils tiennent les 900-1000 euros en magasin, je pourrais me laisser tenter!
haslar
D'accord avec ced777.
Sur les samples, le grain ressemble bien aux Marshall époque premiers Master Volume 2203 et les JCM800.
Du point de vue du grain, l'appellation "vintage modern" me praît tout à fait appropriée.
Ca n'est pas le grain des amplis des 60s, ni même de mon metal panel, mais rien ne dit qu'on ne peut pas s'en approcher avec le bon réglage.
Mes ref: Gimik, yoyo, experience, Mady_roar, Qwaktaner, miklet, le dandy, lovebuzz, Pascal Boutin, madchap, LesPaulJunior, Olric, strato.mesa, Kplus, scritch1, Stf911, arkame, gregchat , bourmix, pierrot36, red, groove87, blueprint, gwenou etc.
ZePot
  • #75
  • Publié par
    ZePot
    le 27 Oct 06, 17:27
Là l'ampli est en config clean/disto. Il faudrait voir le clean mis à fond.

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...