quantat a écrit :
2pattesnon a écrit :
Ca plairait à ceux qui ont subi le franquisme, et mussolini ...
Ne parle pas à leur place ...
Est-ce que tu crois par ailleurs que j'aimerais le subir le fascisme ?
Imaginons que nous décidions que les idéologies non démocratiques doivent être interdites :
1) quid de la liberté de penser qui est pourtant un idéal démocratique ?
2) Crois tu supprimer une idéologie en l'interdisant ? c'est très naïf : un groupe qui est interdit entre dans la clandestinité et accroît d'autant son pouvoir réel... ... celui qui ne peut plus parler ne peut que recourir à la violence brutale.
Je crois que si on veut combattre le fascisme au profit de la démocratie on ne peut le faire que démocratiquement ... faute de quoi tu donnes aux fascistes l'arme rhétorique rêvée : ils n'auront qu'à souligner l'interdiction qui leur est faite de s'exprimer pour démontrer que notre soi disant démocratie est plus autoritariste qu'ils ne le sont
Absolument.
Ils sont sympas 2pattesnon et GX... Mais un peu binaires quand même.
La politique c'est pas d'un côté les gentils et de l'autre côté les méchants.
Staline et Hitler se sont opposés et combattus. Peut on pour autant dire que l'un était le bon et l'autre le mauvais ?