Actualité politique / Règles en page 1

Il va peut-être s'auto-élire à coup de 49.3 ??

pardon mais la motion de censure n'entraîne pas de dissolution de l'assemblée (pas en France en tout cas)

La motion de censure c'est une farce, dans l'organisation politique actuelle avec des appareils de partis tout puissants (c'est un peu la cour de Versailles dans la majorité) les députés n'ont plus les couilles d'être indépendants ou de défendre leurs convictions.
C'est ce qui s'est passé avec la loi El Connerie, la plupart des députés socialos étaient contre la loi, mais ils n'ont pas voté la motion, car ils ont eu peur de se faire exclure, de perdre leur investiture, le soutient local du parti etc...

Le 49:3 c'était pour éviter les blocages quand une majorité est difficile a obtenir Avec le quinquennat ça ne devrait plus arriver car les législatives sont sensées confirmer le vote de la présidentielle. On a vu avec Valls un détournement du 43:3, il avait une majorité, mais sa majorité ne l'a pas suivi car il a désavoué le programme et les promesses du président qui l'a nommé. ça montre bien la perversité antidémocratique de cet outil législatif, ça permet de ne pas respecter ce pour quoi on a été élu, même contre sa majorité.

La Ve République est née dans des conditions très particulières (guerre d'Algérie) et elle a été imaginée par un président qui était plus royaliste que républicain. Elle est anachronique, elle bloque le pays avec des politiques qui sont toujours en campagne et qui n'ont pour objectif que leur prochaine réélection. Il serait vraiment tant de passer à la VIe.

Disons que la Vème sans le 49.3, c'est pas loin d'être la IVème.

Non puisque le président et sensé avoir une majorité au parlement avec le quinquennat. Si le président et le gouvernement sont en accord avec leur majorité (donc avec la représentation nationale qui leur apporte leur légitimité) ils n'ont aucune raison d'utiliser le 49:3.
C'est utile pour les gouvernements fantoches de coalitions, c'est tout.

"Lorsque l'Assemblée Nationale adopte une motion de censure ou lorsqu'elle désapprouve le programme ou une déclaration de politique générale du Gouvernement, le Premier Ministre doit remettre au Président de la République la démission du Gouvernement".

Il me semble que c'est l'article 50 de la Constitution.

La dissolution de l'Assemblée Nationale n'est pas textuellement rédigée dans la constitution, mais dans les faits politiquement le Président de la République n'a pas d'autre choix que de dissoudre l'Assemblée Nationale.

C'est arrivé une fois seulement une motion de censure adoptée, en 1962 je crois, contre Pompidou. Et De Gaulle avait dissous dans la foulée l'Assemblée Nationale.

Rasta: Démission du gouvernement (exécutif)n'est pas dissolution de l'assemblée (législatif).

Va falloir redonner des cours d'éducation civique à certains

http://www.lepoint.fr/politiqu(...)0.php

JDK t'as quel age ?

moins de pollution, moins circulation tout les déchets dans les poubelles tout le monde le souhaite mais progressivement pas imposé du jour au lendemain. Pour la circulation alterné c'est un 49.3 de la maire des parigots.

Oh que si.

Là je suis d'accord avec GX. Pourquoi attendre?

Sa dégoute plus les gens, que de les motivé.

Et tu es "les gens" pour t exprimer à leur place ?
On ne demande pas aux gens ce qui leur plait quand il s'agit de notre propre bien être et survie qui plus est. On se doit de prendre des mesures pour des raisons de santé et d'avenir.

Heureusement que c'est pas toi qui décide

L'inefficacité de certaines mesures vient justement de ce qu'elles sont imposées de façon autoritaire - et sans discernement .... comme d'engorger une ville pour "inciter" les gens à prendre les transports en commun (sans se demander s'ils le peuvent).. le coup de la circulation alternée ç a va donner du taf aux revendeurs de plaques d'immatriculation - comme c'était le cas à Athènes