Actualité politique / Règles en page 1

Tu tombes sur Mr Park sans avoir compris son propos, je le souligne poliment. Tu me parles de la Chine de façon absolument incompréhensible (je ne suis pas dans ta tête). Et après tu me fais une crise victimaire. T'es pas un peu con toi?

Quitte à troller... Si la réaction au capitalisme c'est le fascisme ou le communisme, c'est bien la preuve que c'est pas si mal que ça finalement

Non tu me réponds que c'est évident que le seul régime politique à même de lutter contre le capitalisme c'est le communisme, laissant entendre qu'il faut être con pour pas comprendre.

Alors je suis peut-être con (on ne peut préjuger de rien), mais si tu ne comprends VRAIMENT pas pourquoi j'évoque la Chine à la suite de ton message, interroge-toi quand même sur tes propres capacités intellectuelles

quand une dictature est de gauche ça s'appelle une démocratie
#deni

oui c'est assez marrant de voir que certains (tous?) pays se sentent obligés de mettre "république démocratique" dans leur nom pour tenter de camoufler leur tendance autoritaire.

Mais t'as pas encore compris que ce que disait Mr Park dans la citation que tu attaques c'est que la seul doctrine politique, ici et maintenant, qui est à la fois "conséquente et organisée" pour lutter contre le capitalisme, c'est le communisme. Il ne dit rien d'autre. Rien à voir avec les massacres chinois ni avec ta connerie éventuelle: tu parlais toi-même de fulgurance et d'argumentation, je te répondais simplement que ce n'est ni une fulgurance, ni une position qui nécessite d'être argumentée... c'est un constat simple pour quelqu'un qui est anti-capitaliste et qui cherche une solution dans les partis existant aujourd'hui. Jusqu'à preuve du contraire, Mr Park n'est pas chinois!

Bref... c'est fatiguant

Tout à fait ! C'est ce qu'on appelle du négationnisme.

c'est pas ma faute c'était dans les suggestions youtube

Ce sont tes messages plein de condescendance qui sont épuisant, biosmog

Oui tu es fatiguant. J'ai parlé de massacres chinois quelque part ?

Pour ma part j'ai bien compris le propos de Mr Park. Il y a deux volets dans son propos : (1) l'aspect organisationnel du communisme, doctrine politique comme tu dis "conséquente et organisée" et (2) le fait que c'est la seule qui ambitionne de lutter contre le capitalisme.

Le point 1 est discutable. Quand Mr Park faisait une parenthèse sur l'anarchie, il oublie une voie intermédiaire qui est celle visant à redonner une primauté à la société civile VS la bureaucratisation extrême et la juridisation à outrance de la société et des rapports entre individus. A titre personnel, je constate que la plupart des idées novatrices, porteuses d'avenir émanent de la société civile. Si on vous écoute, l'individu qui entend lutter contre le capitalisme n'a que le communisme comme horizon. C'est un peu gros quand même...

Le 2nd point est tout autant discutable. J'envisageais le cas de la Chine sous le seul angle d'organisation économique de l'Etat, et sur ce seul aspect l'Etat chinois est plus - pour reprendre un concept que tu affectionnes - un allié objectif du capitalisme que l'illustration d'un modèle alternatif.

Ils brillent par leurs remarques fines et intelligentes !

Je suis plutôt d'accord avec les remarques de Biosmog concernant ta propre remarque, est ce dangereux pour bio ?

Sinon, trêve de connerie, quel parti en France, se présentant aux élections, essaye de proposer quelque chose de social et solidaire, et qui cherche à changer la donne niveau " main mise du capitalisme sur les états " ?

Vous aurez tous envie de critiquer et chier sur le mouvement insoumis, mais aujourd'hui, quelle VRAIE parade au capitalisme et à la doctrine de la finance existe dans notre pays, politiquement parlant ?

Cherchez et sortez moi des noms ou des personnalités.

on a bien compris que melenchon c'était le sauveur. Mais je pense que pour la majorité ici, on s'en branle.
Te fatigues pas à faire de la propagande , je pense que, hormis 2/3 personnes, c'est mort.
Par contre on pourra causer quand la campagne officielle aura démarré, on attend juste le candidat du PS, premier débat ce soir sur TF1.
J'espère que ce sera aussi drôle que pour les républicains.

est on sera au moins 25 pourcent a voter contre l'islam!!!!

Gx : je ne te répondrai qu'une chose : sans nier les problèmes, nombreux, que posent le capitalisme en tant que doctrine économique, je ne pense pas que le véritable enjeu aujourd'hui soit la lutte contre le capitalisme.

Je pense que les principaux problèmes auxquels nos sociétés sont aujourd'hui confrontées ne sont pas tant la conséquence du capitalisme en tant que fondement organisationnel de l'économie, mais bien du fait que la démocratie a été totalement détournée, que ceux-qui nous gouvernent ne sont que les valets d'un système entièrement consacré au profit des intérêts financiers et industriels. Ils ont fait de ce qui n'aurait du être qu'un moyen (le capitalisme), une fin en soi... Dans ce contexte, l'enjeu n'est pas de savoir qui élire, mais bien de comment réformer le système.

Sinon, tu as tout loisir d'être d'accord avec Biosmog. Puisse-t-il de son côté admettre que je puisse avoir un avis divergent sans me gratifier de son insupportable condescendance. C'est aussi cela débattre...

Amazon annonce la création de 100 000 emplois au USA.

Trumps Futur !!!!