Plutot rythmique ou solo ???

J'ai entendu une interview de Lukather, a qui on demandait pourquoi le temps des guitars hero était passé, pourquoi on ne trouve pas de jeunes virtuoses qui révolutionnent la gratte etc...Et il à répondu qu'aujourd'hui, il y avait de plus en plus d'excellent guitaristes rythmique, et que les solistes disparaissent a leur profit. Je sais pas ce que vous en pensez alors .. ..êtes vous plutot rythmique ou solo ?

C'est un débat assez récurrent chez les guitaristes, et je ne comprends toujours pas l'intérêt de cette question... on ne demande pas à un pianiste s'il est plus soliste ou rythmique!
L'important est d'être un bon musicien je pense

J'suis guitariste soliste de mon groupe (TREMENS) aussi...

Mais franchement je trouve desormais cela plus interessant de composer et jouer de bonnes rythmiques bien efficaces Le soli doit vraiement apporter qque chose au morceau sinon il ne sert a rien (sauf a repose le chanteur )

pour moi c'est la rythmique, il y a pas photo!!

solo

Ben , les deux .
Si tu dois faire la pompe pendant un morceau , on attend pas de toi une envolée à la Steve Vai, mais une bonne rythmique bien carrée.

Le solo ammène un plus indéniable, mais c'est pas systématique.

D'ailleurs , ça veut pas dire grand chose, en fait : si tu prends Joe Pass, George Benson, Django, et meme Vai , tous sont capables de faire les 2 sans problemes, ni questions métaphysiques.

Ben de plus en plus polyvalent , avant je fais que solo et je me suis mis a la rythmique

Rythmique depuis 10 ans, je me met aux solos en ce moment...

rythmique par incompétence en solo et parce que solo et punk rock ne vont pas toujours ensemble

Plutot que de faire 200 fois le même topic, mieux vaut relancer les anciens

https://www.guitariste.com/for(...)37953


Edit : Solos bien sur

Moi c'est Solo mais franchement je trouve ça stupide de se contenter de faire de la rythmique (ou solo) et rien que ça ! Il faut pouvoir faire les deux... Je me demande comment avec un si bel instrument on ait pas envie de tout explorer.
Et puis franchement les meilleurs solos ne sont pas les plus rapides enfin je trouve. Les tarés du legato, tapping à 100 à l'heure, pensez-vous qu'ils apportent vraiment quelque chose dans les morceaux ? Non pour ma part. Un soli lent et mélodique est souvent plus efficace qu'une démonstration technique. Il suffit de voir Dave Gilmour... Je le trouve personnellement bien plus efficace que Satch, Vai et les autres et pourtant ses solos sont simples (le solo de Another Brick in the Wall par exemple). Tout ça pour dire qu'il faut pas être coincé en rythmique sous prétexte de difficulté/rapidité. C'est dommage de se limiter. Je sais que tout le monde n'a pas le feeling de Gilmour mais ...

moi c'est rythmique

les 2 lol

On peut l'envisager sous plusieurs angles :
- Niveau composition, où le solo reste marginal en général, sans cité les Shredders comme contre-exemple je parlerais plutôt de Punish My Heaven de Dark Tranquillity, qui est une suite de plan mélodiques techniques qui sont plus proche du solo que de la simple rythmique.
- Niveau plaisir personnel c'est selon les goûts. On peut trés bien jouer un rythmique en doublon pendant l'ecoute d'un disque, ou aller essayer pleins de plan sur ce même morceau. A chacun sa préference.
- Aprés on peut aussi dire que certains styles sont fermés aux solo (le punk mais là aussi il y a des exceptions), et d'autres aux rythmiques (le classique par exemple, mais là aussi il ya des exceptions)

Sinon je suis d'accord avec DOCTOR D à 100%

j'essaie (je dis bien : j'essaie! et le chemin est long...) de concevoir la guitare comme un instrument ni soliste, ni rhythmique, mais comme une instrument à partir duquel on peux faire des arpèges, ds rythmiques, des riffs, des lignes melodiques, des parties solo, des petits plan à deux balles efficaces et mélanger tout ça...enfin, essayer...

Je pense qu'il faut essayer de sortir du stéréotype: rythmique ou solo. La guitare c'est un tout. perso, j'aime pas astiquer le manche pour le simple exercice technique, le solo doit avoir un sens dans un morceau. je m'ennuie quand je voie des groupes avec un grateux rythmique et un soli qui attend de placer ses plans: je trouve ça d'un monotone (Bon, a part quand c'est BB king!!). En même temps, un petit punk rock efficace avec son petit solo energique à la fin, je trouve que ça le fait bien.

Mais bon, c'était pour résumer ce que disait doctor D, mais j'ai pas résumé grand chose...