Binding craquelé sur Les Paul Std 2008

Sur Paris, Didier Dubosc. Je ne le connais pas personnellement mais j'ai vu le fruit de son travail sur les grattes d'un pote, et en fait après, y plus rien à voir, c'est nickel.
Entre autre la reprise qu'il a fait sur l'éclisse d'une vieille Martin qu'un bourrin avait percé pour y loger un jack femelle. Il a rebouché le trou et si on ne le sait pas, c'est invisible, pour mettre le jack au l'emplacement normal de l'attache courroie

Ma Lp Std à comme toi pas mal de craquelures du binding sur le cutaway et le manche. Certaines étaient déjà là lorsque j'ai acheté la gratte en 2002 et n'ont jamais bougé depuis. Bon après la gratte date de 95 (le vintage approche )

Il est communément accordé que ne peuvent être considérés comme "Vintages" que les objets antérieurs aux années 80... Loupé.

Encore quelques nouvelles.

J'ai eu l'adresse d'un bon luthier qui a accepté d'y jeter un oeil samedi.
Pour lui c'est bien le binding qui a craquelé sous la pression du bois. (Et non pas juste le vernis).

Il à remarqué que le dos du corps de ma LP n'est pas parfaitement plat, il est très légèrement creux (d'un peu moins d'un minimètre au centre par rapport aux bords).
ça plus l'emplacement des craquelures sur le binding lui laissent penser que le bois ne devait pas être parfaitement sec lorsque la guitare a été assemblé, que le bois en finissant de sécher a bougé et que du coup il fait pression sur le binding qui se fissure en conséquence.

Sa conclusion a été que, pour le bois, c'était une bonne chose que le binding se fissure, car cela libère les tensions sur le bois et la guitare ne devrait que mieux s'en porter au niveau sonorités et vieillissement.
Il m'a déconseillé de refaire faire le binding, car c'est pas donnée, y a beaucoup de boulot, pas forcément mieux pour la guitare et visuellement la retouche risque d'être plus visible que les fissures.
Enfin, quelques autres fissures devraient apparaitre prochainement (il y en à actuellement 6 ou 7 au dessus du sélecteur de micro, une 20e sur tout le bas de la guitare et quelques autres juste avant le manche dans le "creux" pour la main gauche) mais qu'une fois que le bois pourra s'étendre comme il le veut, ça ne devrait plus bouger. Bref, ce passage fait partie de l'histoire de ma gratte, et que c'est juste une histoire de cosmétique.

Même si pour lui il ça ne devrait pas arriver sur un instrument à ce prix la, il à quand même eu un coup de coeur pour ma LP. Son planning était booké jusqu'en mars et il a quand même accepté d'y passer tout l'après midi dessus en me faisant un réglage complet en prime, "pour le plaisir". Sa conclusion à été que maintenant que le bois est bien sec et libéré, il va commencer à se bonifier. Que d'ici 4 ou 5 ans le bois se sera stabilisé et ma LP sera au top (et qu'elle se bonifira avec le temps).
(Je sais pas si c'est un argument commercial pour faire revenir le client, mais ça fait quand même du bien à entendre d'un luthier réputé)

Et sinon j'ai eu un 2e mail de Gibson (du service client cette fois-ci) qui m'a conseillé de contacter la boutique qui m'a vendu ma Les Paul pour voir si la bas ils jugent que le binding ou la guitare à un défaut de construction. Selon les vas, et même si la guitare n'est plus sous garantie, Gibson accepterai peut-être (ou peut-être pas?) x) de faire quelque chose.
Je vous tiendrais au courant sur cette partie car malheureusement pour moi, j'ai acheté cette guitare à l'autre bout de la France (ou presque...) et je vais les contacter par téléphone et/ou par email avant de faire les 5h de routes nécessaires pour y aller x)

Dans tous les cas, n'hésitez pas à partager vos avis sur tout ça, car ça m'intéresse !

Encore merci pour vos réponses

Tu peux peut-être communiquer les coordonnées de ton luthier.
Le gars a l'air sympa et ça lui fera un peu de pub

+1000000000000000000

Guitare qui se bonifie, un coup de coeur, patin couffin, moi je veux bien, mais la verité c'est qu'une gratte a plus de 1500 eu a été fabriquée, montée et vendue avec un bois pas sec, ce qui est effarant. et encore plus effarant qu'on ne soit pas outré ce ça, à commencer par ton luthier.
utiliser des bois qu'on pensait bien sec et qui finalement ne le sont pas tout à fait ca peut arriver. c'est une erreur mais ca arrive.
mais là on parle de Gibson, de cahier des charges precis, avec des process qui ont des decennies, c'est pas un petit artisan comme moi qui utilise du matos d'un peu partout. je trouve ca personellement inadmissible.

On est d'accord . Perso, c un vice de fabrication donc échange standard .

* mode ça me casse les pieds de voir sans cesse des annonces de guitares des années 80 estampillées comme vintage off *

y a pas que dans la musique ! Regarde les fringues, les consoles de jeu, les walkman, ... bref tout et n'importe quoi ! le "vintage" est un argument de vente qui marche bien en temps de crise (c’était mieux avant, nostalgie, blabla...)

En matière de guitare on arrive à des aberrations du genre des Hondo/Squier/Aria pro II pourrave vendue 300€ parceque "vintage" voir des merdes encore pire (Italiennes des 70's & co)
Et je parle pas des effets (TS, Ibanez PU300, Boss des 80's...)
ça devient vraiment ridicule !!
J'ai vendu un paquet de truc des 70's/80's pour même pas 10 balles dans les 90's parce que c'etait mauvais et vieux et que personne n'en voulait ! Aujourd'hui y a toute une peuplade de bobo-hipster-arty-noob qui seraient prêt à foutre des 200/300€ dedans parce qu’ils ont pas connu, parce que c'est Ouintage et parce qu’on leur a dit que c’était mieux avant...

Je propose qu'on remplace systematiquement "Vintage" par "vieux" ça changerai bien des choses



perso c'est une Gibson... donc échange

C'est très juste... mais autant ça ne me choque pas qu'une Fuzz Face des années 60 soit estampillée vintage, mais que la moindre annonce pour un effet quelconque des années 80 soit quasi systématiquement qualifié de "vintage", je trouve ça vraiment pénible.

Excellent Jme suis marré tout seul devant mon clavier !

Je ne voulais pas déclencher des raz le bol avec cette dénomination certe abusive de : "vintage". Je sais qu'elle n'aura jamais rien à voir avec une gratte des 50 - 60's (en therme d'image). En disant cela, je pensais plus à l'idée (vous l'aurez compris) qu'elle approche les vingt ans.
Je ne rentre pas dans le débat de dire si ma gratte est meilleure ou non que celle produites aujourd'hui, elle provient d'un niveau de production de ce temps là, après chacun se fait son opinion dessus

Je suis très content de cette gratte, je l'ai également été de mon ex traditionnel et je le suis également de 57BB VOS.