bardu a écrit :
Je pensais bien que tu disais ca sans arrière-pensées...
Mais bon ca peut déraper tellement facilement
oui, ça doit bien faire criser certains de dire que ltd c'est la sous marque d'esp
, mais chute faut pas le dire.
pourtant c'est dommage, il est vrai que ltd fait parti du groupe esp comme navigator et edwards, navigator étant loin d'être une sous marque
.
Mais! sur les navigators, il n'y a pas marqué esp, sur les edwards non plus, par contre sur les ltd si, alors pourquoi cette différence? je pense que justement navigator et edwards étant réserver au marché japonais et ces 2 marques ayant des produits distincts des esp (mis à par quelques modèles) fait qu'elles sont bien séparées d'esp à contrario les ltd reprennent les modèles d'esp en moins bonne qualité, de plus sur la tête des ltd il y a marqué aussi esp comme ..... bin je vous le donne en mille: gibson/epiphone et fender/squier, ce n'est pas annodin je pense d'où à mon avis une envie de la part d'esp de présenté ltd comme sa "sous marque" au reste du monde (pour faire l'opposition des navigators et edwards réservé au marché japonais), je trouve cela assez flagrant, ltd n'a pas sa propre identité, c'est des esp en moins bonne qualité (je sens que ça fait mal au c.l de certains que je dise ça, mais bon, ce n'est pas pour critiqué ltd, j'aime beaucoup les marques qui compose le groupe esp).
enfin mon poste n'a pour but de lancer le débat sous marque ou pas, c'était juste une simple réflexion sur certains détails, je n'oblige personne à penser pareil (enfin si quelqu'un a compris mon explication bordelique
)