Biosmog a écrit :
syle 7 a écrit :
Jamais vu un manche Fender, que ce soit USA, Mex ou Japon, qui soit parti en vrille.
J'ai toujours trouvé la qualité des manches Fender US assez admirable, au contraire.
Après, je n'ai jamais connu de problème de manche vrillé, que ce soit chez moi ou dans mon entourage même sur de vieilles grattes d'entrée de gamme.
Je pense notamment qu'avec de l'érable, ce risque doit être assez ténu.
Et effectivement, les conditions de stockage doivent certainement jouer.
oui puis avec un manche vissé tu t'en fous un peu, ça se change facilement. Mais c'est vrai que la strat qui m'a accompagné de 1988 à 2002 n'avait pas bougé d'un poil. Hasard?
Sans parler du bois en lui même. Les manches fender sont quasiment tous fait en érable (je parle pas forcément de la touche), et c'est un bois plutôt costaud. De l'expérience que j'en ai, l'acajou est plus fragile, peut-être que ça joue...
tataz a écrit :
syle 7 a écrit :
Jamais vu un manche Fender, que ce soit USA, Mex ou Japon, qui soit parti en vrille.
+1 En revanche, que ce soit Japon, Mex ou US, toutes mes strats étaient affligées de la maladie de la frette en papier mâché :pleurs:. Je n'ai jamais vu des frettes partir aussi vite en sucette. A côté de ça, j'ai gardé des Ibanez plus de 20 ans d'origine, en les jouant sans faire semblant.
D'accord aussi avec ça ! J'ai une Seagull (et c'est pas une haut de gamme) que je traine depuis quelques années maintenant et que j'ai vraiment et que je continue à jouer beaucoup, les frettes commencent à fatiguer, mais ne sont pas encore HS. A côté de ça j'ai une télé jap et une esquire mex, que je joue pas mal aussi mais en nombre d'heures rien à voir avec la Seagull, ben les frettes font peine à voir. Alors je veux bien admettre qu'on ne joue pas pareil sur acoustique ou sur électrique, mais tout de même. D'ailleurs, je suis pour l'égalité des chances, je bend comme un salaud sur les trois
