La Stratocaster...on y revient finalement...

Oui j'ose espérer que des expériences comme la tienne existent et tant mieux pour toi.
mais quand même, je ressens une considérable différence entre les deux mondes que je décris.
Mais tant mieux pour toi et bien content que ça existe.

Il y a quelques jours j'ai eu une bonne discussion très agréable avec un gars qui avait lu l'annonce de ma strat sur lbc.
Il ma même rappelé pour me dire que finalement il ne la prenait pas car il avait trouvé meilleure occasion (je dois la refaire à plus bas prix et avec micros d'origine inclus).
Globalement j'ai eu de la chance et suis déjà tombé plusieurs fois sur des personnes sympathiques.

Bon moi je ne suis pas trop amateur de relic, je trouve absurde. J'ai eu une strat comme unique guitare électrique pendant des années où je jouais beaucoup et elle s'est vraiment reliquée, le manche érable s'est creusé et noirci, et la constellation de pocs s'est transformée en voie lactée, la tête était fendue (pas glop ça) et surtout, en une quinzaine d'années je dirais, le vernis des manches se miellise et sur un manche érable, ça me fait craquer. Mais quand on a une guitare usée par ses propres mimines, les relics artificiels, ça fait un peu "fake".

Comme je l'ai dit, je ne suis pas matérialiste, ni soigneux... par contre, j'apprécie une jolie guitare en bon état de conservation. J'ai acheté une fois une guitare d'occasion provenant d'un studio, ma PRS. Elle avait 15 ans au moment où je l'ai achetée. Et elle était dans un état "mint". Et ça j'admets que j'avais apprécié: il y a à la fois cette patine des vernis qui ont vieilli, et un côté quand même "bon état".



Après, bon, comme je suis extrêmement maladroit, que je fais de la scène, son état apparent a vite rattrapé et dépassé son âge réel
En fait, je suis un peu mitigé, sur l'état esthétique d'une guitare, mais surtout, je crois que je m'en fiche, au final.
(là j'ai perdu la vente avec Casse-oreille )


et un dernier truc, dans ce flots de pensées en vrac: je trouve que certaines guitares s'accomodent mieux d'une usure. Sur une PRS, des pocs c'est moins supportables que sur une strat, non?

Bah moi, j'aime les deux et j'aime les deux ! Les gens font ce qui leur plaisent.

Et pour ceux qui trouvent ça absurde (*) (remplacer par n'importe quel nom d'oiseau qui a été employé dans les pages précédentes), vu les wagons qui ont été vendus et se vendent de relic, CC et compagnie, ça fait un paquet de gens absurdes (*)

La patine d'un instrument de musique qui a beaucoup servi a un certain charme, un feeling différent. Tout le monde n'a pas soit les moyens de se payer une vrai vieille guitare, ni l'envie, la patience ou joue suffisamment pour voir sa propre guitare s'user, alors si c'est bien fait, pourquoi pas.

Les strats de SRV, Gallagher (et même la Blackie de Clapton si on la regarde d'un peu plus prêt) sont dans un tel état parce que leurs propriétaires avaient une attitude rock & roll, étaient dans une forme de transe sur scène (+ alcool ou drogue) qui fait que leurs guitares se sont prit des coups, on subit leur sueur, et pas juste un ou deux soirs par semaine. Rien d'étonnant.

Même un Clapton devenu sobre (post 85/90) en deux ou trois ans d'utilisation d'un modèle signature (il avait tendance à garder un exemplaire ou deux particuliers le temps d'une tournée ou deux et passait à une autre couleur etc...) trouvait le moyen d'user et traverser le vernis poly (certes très fin sur ses modèles master built) des manches de ses strats modernes.

+ 1.

On parle de mecs qui jouent des heures, et qui n'ont, à peu de chose près, que ça dans la vie. Si on passait toutes nos journées la guitare à la main (sans forcément être à fond et jouer comme si notre vie en dépendant) pendant 6 mois, elles auraient sûrement pas l'allure qu'elles ont aujourd'hui...

"Biosmog" il en est des guitares comme des voitures ou tout matériel, et les reventes ne font que des heureux car je reconnais être matérialiste et maniaque!

Mais, contrairement à certains, fermés à tout débat contradictoire, je comprends que tous les goûts sont dans la nature et je respecte tous les avis!

En abordant le sujet relic et en rajoutant quelques arguments classiques, je pensais bien relancer le forum qui sombrait dans la monotonie.

J'ai eu droit à de plus rares agressions que d'habitude, d'ailleurs venant toujours des mêmes "intégristes"! Mais j'ai été agréablement surpris par la plupart des réponses pleines de bon sens aussi bien dans le camp des pour que des contre!

J'ai lu et relus les écrits et je trouve que ce thème relic élève les débats car certains s'expriment avec talent dans un sens comme dans l'autre! Je constate que l'on commence à bien se connaître car quelques uns ont bien cerné ma personnalité.

Avocat de profession j'adore le débat contradictoire, et j'ai toujours trouvé que les arguments opposés étaient source de tolérance et de connaissance!
Je constate que je progresse dans mon comportement en acceptant les remarques acides, tout comme vous en supportant mon argumentation parfois provocatrice.

En toute sincérité, je vous complimente pour votre comportement qui progresse au fil du temps, vous prouvez que l'on peut aborder sereinement et dans le respect, tous les sujets relatifs à la guitare, même les plus sensibles!

C'est cela oui

Tu n'as proposé aucun argument, a moins que tes sarcasmes et autes affirmations peremptoires soient ce que tu appelles de l'argumentation : cela fait de toi un pietre avocat. D'ailleurs je ne crois pas un instant que tu en soit un, car justement ta rethorique est bien trop faible pour cela

Et surtout ne va pas accuser les autres d'etre fermés a tout debat contradictoire alors que c'est toi qui laisse le moins d'ouverture au debat, faute d'argumentation justement

Joli message
Sinon, je pense qu'on fait aussi de nécessité vertu! Quand tu joues avec un groupe de rock adolescent, bien agité sur des scènes étroites, avec souvent quelques bières et quelques joints, tu ajoutes la fougue due à l'âge, la fatigue de l'heure nocturne, le stress des changements de scène, le fait que tout le monde est dans le même état que toi, si par dessus ça tu es maniaque, tu risques de finir dans une institution psychiatrique...

20 ans plus tard, je me suis calmé, j'ai un salon, je joue beaucoup moins de concerts, beaucoup plus calme et beaucoup moins en état second... là c'est déjà un peu plus facile et sensé de faire attention aux choses. Mais je crois sincèrement que je suis de surcroit de nature distraite-maladroite, et ça le contexte n'y peut rien. J'arrive toujours à bogner les choses, même dans les conditions les plus favorables. Alors astiquer ... je n'y pense même pas

edit: grrr... Oghkhood

"Oghkhood" ne m'atteint pas, j'ai même de l'affection pour lui, car je sais pertinemment que sa passion l'emporte sur sa raison!

A propos des débats anciens sur les relics j'ai une phrase de "Clean" ancrée dans ma mémoire tant elle était pleine de bon sens! Il m'expliquait, comme toi, "Biosmog" que jouant dans un groupe, les premiers impacts le chagrinaient mais après, il n'avait plus le stress du choc, son instrument devenu relic, lui permettait d'aller jouer sans aucune appréhension.

Cet argument s'impose pour ceux qui se déplacent, et il est facile pour les gens comme moi qui ne jouent pratiquement que chez eux, de conserver intact leur guitare.

Ce débat, avec toutes ses argumentations, contradictoires parfois mais non dépourvues de logique, permet de mieux comprendre les rares sujets qui nous tiennent à coeur et qui nous opposent parfois.

Chacun se faisant l'avocat de ses convictions personnelles, avec sa colère, son indignation, son sens inné de l'information, ou son souci d'un débat convivial, permet au plus grand nombre d'acquérir plus de connaissances et d'esprit de tolérance et de respect.

Et si vous reprenez les propos échangés, vous ne manquerez pas de constater que les intervenants se sont exprimés avec beaucoup de talent, ébranlant ainsi nos propres convictions.

Tiens, c'est nouveau !
La première qualité essentielle d'un juriste est d'argumenter ses affirmations ou ses dénégations.
Ils le bradaient le CAPA dans les années 70 ?

je préfère quand c'est parallèle !

De loin le meilleur post depuis 5 ou 6 pages !

Elle est parfaite

Comme quoi on peut faire rire meme avec la verité : il suffit d'avoir de l'esprit

[/quote]

"The Red Strat" avait intelligemment tout compris, il n'agresse pas,lui, il analyse!

Quelques rares excités réagissent tellement vite qu'ils survolent mes propos et ne prennent même pas le temps de lire mon argumentation. Vous pouvez en trouver un exemple flagrant en page 2404 ou mon intervention est suivi de deux interventions, c'est le cas de le dire, très parlantes, très explicites.

Quelques autres affirment agressivement que je n'ai pas développé la moindre argumentation! N'en déplaise à ces impulsifs que j'ai présenté bien assez longuement mes arguments en pages: 2407, 2408, 2409, 2410, et qu'ils peuvent se reporter à cette plaidoirie en faveur des guitares non reliquées. Qu'ils prennent le temps de lire attentivement l'intégralité de ce débat dans les pages 2407 à 2415, où ils pourront voir également les avis autorisés et avisés de guitaristes beaucoup plus expérimentés que moi.

Difficile d'être plus explicite à propos d'un questionnement personnel sur la logique d'un achat de guitare relic. Soyez indulgents et tolérants, tout en comprenant votre passion pour les relics, je pense que ma préférence pour l'investissement dans l'achat d'une guitare neuve à la lutherie impeccable n'est pas une ineptie, et que mon point de vue rejoint sûrement l'avis de Monsieur Tout le Monde!

En mode cassoreille à 1'