La Stratocaster...on y revient finalement...

Mais la discussion est partie de Schofield (entre autres) en tant que bluesman. D'où la comparaison.

En fait j'y étais pas du tout, je croyais que tu parlais de John scofield
Je connaissais tellement peu mat shofield (si c'est de lui que tu parlais) que j'ai pas fait le lien.
Je connais trop peu ce mec mais effectivement je vois ce que tu veux dire.

Ah effectivement, je n'aurais pas comparé Scofield et F. King !

Blues pur et dur - pour moi ça restera à jamais le Ice Pickin' d'Albert Collins, que j'ai dû écouter des centaines de fois vers 1980...

Dur dur... Pas vraiment un album, mais j'ai vraiment adoré le Live in Europe de Freddie King.

le plus important pour moi John Lee Hooker, House of the blues, un LP mono de 1960 que l'on m'avait donné, j'ai découvert le blues avec ça. Depuis j'ai un faible pour JLH, c'est peut être sentimental mais je suis toujours impressionné par cette voix et ce son de guitare.

... un album de Blues, cela va être dur pour moi ( qui me croyait sur un forum de strat , de plus ... j'en reviens toujours à mon éternel reproche : Strat == Blues et rien que ça ) :

bon, disons j'hésite entre .... Miles Davis - All Blues ou Allan Holdsworth blues for tony

pour ceux qui font l’éloge du râpeux
et de l’authentique bon y’a pas de strato certainement une acoustique pourrie avec un son pourrie ..
un jeu un peu approximatif, mais une dynamique et une intention de jeu renversante.
j’ai pris ça dans la gueule à 17 ans
et lui je l’adore !
ses albums électrique sont pas terrible, c’est du pur roots
faut rien essayer d’emballer ..

Blues in the bottle
Lightnin Hopkins

l'album éponyme de joe satriani
Non je deconne, même si je trouve qu'il s'en sort dans les morceaux bluesy

Pas vraiment d'album mais des morceaux par ci par la qui me prennent aux tripes vu par des musiciens pas exclusivement blues généralement.

Sinon meme si c'est pas pur blues je trouve ce morceau super intéressant


Je trouve qu'il pouvait pas faire un plus bel hommage à theolonious monk

Année 70 tu oublies Rory Gallagher !!

Même si Rory a le même "problème" que Hendrix: tous deux jouaient le blues à merveille, mais ne sont pas considérés par les "puristes" comme d'authentiques bluesmen.
Et pourtant ... Mais bon, pour les puristes, le bluesman ne doit jouer QUE du blues - s'il a le malheur de se frotter aussi à d'autres styles, il est banni, damné, c'est un HERETIQUE

Et quitte à énerver certains (beaucoup je pense ), je rajoute que le revival blues des années 90 cité en quote est en très grande partie dû à un seul musicien, qu'il ne faut SURTOUT PAS nommer, qui a cartonné avec un disque avec "blues" dans le titre et a eu l'intelligence (et la délicatesse, pourtant pas son fort) de collaborer avec pleins de vieux bluesmen et de les remettre dans la lumière, un peu comme les morveux angliches du blues boom des sixties.

Bon, ce musicien, que j'aimais bien avant, m'a en fait agacé avec cette période parce qu'il en faisait infiniment trop (après, on ne peut pas aller contre son nom). Alors que des travaux ultérieurs ont montré qu'il pouvait pourtant faire dans la sobriété (... sauf à table).

Putain je me triture les méninges depuis tout à l’heure

Rhhoooooo
Mais j'ai le même ressenti que toi. C'était un peu too much. Mais pas autant que Bonamassa (qui s'est bien calmé je trouve ces dernières années).
Début des 90's il y a quand même Clapton qui a cartonné avec son Unplugged et qui comportait beaucoup de Blues. J'imagine que ça a fait redécouvrir le Blues au grand public, pas forcément réceptif aux guitares très saturées de monsieur "Plus" ( ) influencé par son passé "hard rock".

C’est qui ?

Sérieux ? Je te dirais bien, mais il parait - je ne sais pas pourquoi - qu'il ne faut surtout pas le nommer

Vas y