stege106 a écrit :
moi j'achete une belle guitare avec un visuel acceptable.
C'est ça.
Et les nouvelles, avec leur découpe foireuse genre "entre LP et Tele, j'ai pas réussi à choisir", ou genre "on voulait faire des belles grattes comme les autres, mais comme on n'a pas le droit, alors on les a rendues moches", je les trouve carrément immondes. Immondes et donc pas achetables. Ce n'est plus une question de qualité ni de prix.
stege106 a écrit :
ceux qui ont eu les modèles précédents en ont parfois acheté 3 ou 4... parce qu'elles sonnaient et étaient jolies...mais ça m'étonnerait que les mêmes personnes en auraient acheté autant si ces guitares avaient été moches, peut -être même qu'ils n'en auraient acheté aucune...
C'est ça aussi.
Because faut être honnête : ces HB, aguicheuses et très sympathiques à l'usage, que je joue régulièrement avec plaisir, n'ont pas non plus révolutionné mon set.
Ce sont des guitares de complément achetées parce qu'elles étaient belles, qu'elles sonnaient et qu'elles n'étaient pas chères (chacun de ces 3 éléments étant alors décisif et indispensable). Je ne les ai pas achetées parce que c'étaient LES bombes atomiques qu'il me fallait absolument. J'aurais pu faire sans, sans problème. Mais elle m'ont fait envie, elles sont à la maison, et j'en suis très content.
Maintenant, si la nuit prochaine elles sont prises d'une étrange mutation qui les fait ressembler aux horreurs que Thomann va chercher à nous placer, ben je les jarte de chez moi, purement et simplement. Car là, non, clairement elles ne me feront plus envie du tout.
Bref, si l'on se borne à l'aspect utilitaire d'un objet dont on a besoin, je pense qu'on peut faire des concessions sur le look. D'autant que dans l'absolu, le rapport qualité / prix restera tout aussi bon.
Par contre, pour le coup de coeur de celui qui n'a pas forcément besoin de l'objet mais qui se laisse séduire, maintenant, c'est mort. Et j'étais dans ce dernier cas.