Les paul standart ou studio

cé clair qu'un écart de prix est justifiée du fait de la difference de finition (pas de binding, pas de logo nacré.....).......mais une telle difference de prix ???
Ensuite, concernant la qualité des bois utilisés, rien n'est réellement prouvé, vu que Gibson n'indique pas clairement la provenance des bois. Mais il semble logique que Gibson reserve ses meilleurs bois pour ses modeles les plus haut de gammes.

Pour sl@sh, la difference entre la classic et la standard concerne surtout le type de micros: burstbucker pour la standard ( plutot axé "vintage") et ceramic pour la classic ( plus puissant donc plus moderne). Le profil du manche est aussi different: 60' ou 50' pour la standard, slim taper 60' pour la classic. Dernier point purement esthetique, les reperes sont "jaunis" sur la classic.

moi j'ai la studio standard fabriquee de 84 a 89 legere comme une studio et le son de la standard

sans oublier l'epaisseur du corps qui n'est pas la meme (plus fine)
je parle de la studio sinon la classic je dis pareil

tout a fait exact !!!

L'important, c'est de ne pas prendre la studio comme une "sous-les paul", mé comme une guitare à part entiere avec ses qualités et ses défauts.......

merci de tes info

La standard est plus facile à jouer; les micros burstbucker sont plus brillants.

Voila les 2 seules differences à mes yeux.

la standard... mais tu devrais attendre pour acheter neuf pask une baisse significative est annoncée sur les gibson...
mais une studio à 1350 c'est super cher quand tu sais qu'il ya 5 ans elle coutait aux alentours de 1000 €, de même la standard à pris environ 500€...
et je peut te dire que la qualité n'a pas augmenté...
j'ai une studio de 1996,je l'ai acheté en occaz dans un état proche de la perfection à 600€, donc une bonne affaire...
et c'est vrai que le toucher est un peu plus rude que sur la standard mais au niveau qualité sonores cela rest très similaire...
la différence de prix se fait sur les finitions (liseret sur manche et corps, aspect esthétique de la table) sinon c'est le même combat...
la différence commence à se sentir lorsque tu prends des bois AA, ou AAA... mais le budget change et la c'est vrai que le fossé se creuse, on a des guitares vraiment classe...

quelle est la plus chere? la standard ou la classic?

classic... il me semble...

non non non
la studio est moins epaisse d'au moins un bon cm et donc pas le meme son
la standard sonne plus "ronde" . moi je pense qu'il vaut mieux acheter d'occaz car vu la baisse du dollar sur le neuf les occaz en prennent un coup aussi, a 1300 euros tu trouves une classic ou une standard en parfait etat..
la standard se revend tres bien en occaz alors que la studio...c'est moins sur
mais bon je pinaille...c'est vrai qu'on joue dans la meme cour

la classic se trouve neuve a 1900 euros et la standard a 2200 sur le site de total guitar
www.total-music.fr je crois