wilcoyote585 a écrit :
mouais n'empeche qui si une épi avec des micros gib's c'était du pareil au meme qu'une gibson, y'a longtemps que gibson aurait fondu les plombs.... Et pourtant il s'en vent des gibson... Nan mais arretez cinq minutes de délirer, une gibson et une épi ca n'a pas grand chose à voir. OK le son est dans le meme esprit, mais bon apres niveau confort de jeux, lutherie, accastillage, micros, la c'est plus le meme monde. C'est comme si on disait qu'une studio gibson (et pourtant j'en posséde une) c'était du pareil au meme qu'ue Custom gibson. ET bien non. Si on suit le raisonnement du "le micros font tout sur une électrique", alors tu prend une jim harley, tu fous les meme micros que sur la SG standar et niveau son t'as la SG standard. C'est aussi absurde. ET c'est pas parceque deux guitares se ressemble au niveau de la forme et qu'elle ont les meme micros qu'elles ont le meme son. Une guitare c'est un ensemble, mais ce qui est primordial (pour le son) c'est la lutherie, et n'en déplaise à certain. La lutheri c'est la base, c'est d la que provienne les vibrations sonores qui sont ensuite transformées en signal électrique par les micros, donc si au départ l'onde sonore n'est pas identique, t'auras beau la modifié avec des micros, t'auras pas le son de l'original.
Sinon pour répondre à la question, en changeant les micros t'auras un meilleur son, plus proche d'une gibson surement, mais encore tres loin... Pour se raprocher de la gibson ?? Achete une SG gibson..... Désolé mais c'est la dure réalité de la vie ;-)
Ps : ceci dis la SG 400 reste une tres bonne guitare compte tenu de son prix
