Quelqu'un pour m'expliquer le principe de pro tools.

Je trouve pas qu'ils aient une politique commerciale sectaire. Ils se sont quand même bien démocratisés...
Et le fait de ne fonctionner qu'avec leur interface est aussi un moyen de se protéger du piratage, mais ça permet par ailleurs une intégration immédiate de la carte dans le soft

Je ne suis pas sur du tout de changer de séquenceur, c'est pour ça que je me renseigne et j'avoue que ça m'a refroidi...

Sinon, j'ai posté un autre topic et personne n'y répond donc vu que tout le monde à l'air de s'y connaitre ici je pose mon autre question ici

Les interfaces PCi/USB/FIREWIRE et autres je pige pas vraiment la différence, l'une est plus rapide que l'autre, enfin quelles sont les différences...?
Si quelqu'un pouvait me faire un petit résumé rapide et clair ...

Merci d'avance!

Alors, précision, je ne parlais pas de moteur audio mais d'édition (le gros point fort de PT).
Je suis Cubasiste de longue date, mais quand je vois mes potes qui sont sur Protools depuis la Digi001 (à l'époque j'avais choisi Cubase 5 + Motu 828 - et je n'ai jamais regretté), ils font plus rapidement, plus efficacement et plus précisémment toute l'édition audio.

Et pourquoi faire de l'édition audio ?
Vous n'avez pas d'instrumentistes valables par chez vous ?

Le fait de se protéger du piratage n'a concrètement aucun intérêt. Une fois un logiciel adopté comme un standard chez les jeunes sans le sous, ceux-ci en font la promotion et le payent une fois qu'ils en ont besoin pour une utilisation professionelle. Quand j'ai vu récemment un vst connu de personne qui avait l'air intéressant mais qui nécessite une ilok juste pour tester la démo, j'ai compris pourquoi personne ne le conaissait

Je ne sais même pas quoi répondre à quelque chose d'aussi stupide

C'est ton avis, de là à dire que se protéger du piratage n'a aucun intérêt... On n'a qu'à enlever les serrures à nos portes! J'exagère, mais ta phrase me fait penser à ça... De toute façon, à travers tes posts catégoriques, ça se voit que tu n'apprécies pas protools
Et par contre, tu as la foi! Je ne suis pas convaincu que la majorité des jeunes sans le sous ait le comportement que tu évoques... Beaucoup ne sont même pas foutus d'acheter des cd, m'enfin c'est un autre débat!
En ce qui concerne les ilok, wé c'est chiant pour tester les demo... Mais sinon je trouve ça intéressant de rassembler la plupart des autorisations de différents softs sur un seul support!

C'est que la question n'est pas aussi stupide ... si tu n'as pas de réponse valable

Non, c'est juste du mépris.



Pourquoi, tu dis souvent des choses stupides?

Cool ... l'argumentation est construite, on sent le mec intéressant


Oui : tout à l'heure je me disais que la zik sur votre site était interessante ... comme quoi je dois être con

Je ne réponds pas aux gens qui trollent.

Intéressant ce topic

Tu ne réponds pas à grand chose, dis donc

En effet, j'ai du bosser sur protools pendant toutes mes études et j'en garde de TRES mauvais souvenir, tout comme pour avid xpress, un autre produit de la boîte
Et j'avais déjà du bol d'avoir une carte m-audio, les autres élèves pouvaient se gratter pour bosser en dehors de la classe. :s



Les softs tels que protools ou cubase coutent cher car ils sont destinés à une utilisation professionnelle, donc parce que l'on va faire de l'argent avec. L'étudiant qui va se servir du truc pendant six mois avant de ne plus y toucher ou le petit jeune qui bidouille dans sa chambre pour balancer ses trois mp3 sur son myspace ne va pas mettre des centaines d'euros là dedans, il n'en a pas les moyens et ça n'aurait pas de sens