Set de pédales analogiques ou POD XT Live ?

Bon pour la dynamique je crois que tout le monde est d'accord le pod peche par manque de pêche !!!
Rien ne vaut ma chtite Lespaul branché dans une stack marchal à 3000 boules pour me faire plaisir ....
Je pense malgré tout qu'il faut quand meme distinguer le "pro" de l'amateur ...Dans mon pti groupe "très amateur" ,on avait bcp de mal à équilibrer le niveau sonore de l'ensemble des zicos (3,4,5 quelquefois)
l'apparition du Vdrum et du pod ,a nivelé (probablement par le bas) les différences ...
Donc effectivement moins de dynamique (bcp moins) remplacée par des effets (bcp plus de réverb de délay ...)le tout donnant un son plus proche d'un CD masterisé que d'un "live" ...
je ne suis pas sur que le public ,habitué a entendre la starac et autre ne préfère pas ce style de son ...En tant que musicien j'ai été très très surpris la première fois que j'ai entendu l'orchestre dans la sono ,j'avais l'impression de jouer en play back ....
L'idée de l'ampli à lampe du genre classic 30 au cul du pod c'est de lui redonner par un ampli un peu nerveux la dynamique qui lui manque ....
Dans mon ampli clavier carlsbro 90w mon pod sonne comme une tripe percée ...j'ai pas passé non plus 2 heures à chercher le réglage affiné ...

non , il faudra pas chercher le son le plus clean de ton amlpi a lampe , mais desactiver la simulation de hP du POD.le POD n'est qu'un preampli numerique rien de plus...

le pb c'est que c'est pas que le pod qui manque de dynamique mais la modelisation en general (j'ai un VG88, memes pbs)
le truc c'est que meme si je mets mon preamp a lampe (mesa studio preamp, 300 euros, pas 3000 , une chtite tuerie de chez tuerie , 2 sons, mais qualitatifs ;-)) avec sa simulation de hp direct sono, le son manque aussi (moins c'est sur !!) de dynamique, la dynamique c'est l'etage de puissance de l'ampli a lampe qui la fait...

de plus y'a aussi une notion de reponse dans les doigts indeniablement differente...

avec un ampli a lampe bien travaillé , tu peux avoir les effets, le son travaillé qui sonnne comme un cd ET la dynamique !!
il faut prendre le temps de regler son ampli

sinon le public qui frequente les pianos bars, ecoute rarement la star ac.
nous on leur joue U2 , RAGE against the machine, et noir desir..et ils en redemandent ;-).....
ceux qui ecoutent la star ac vont generalement dans les karaokés
discussion interessante !

ya p't'etre quelque chose pour toi si tu choisi l'une des options :

https://www.guitariste.com/for(...).html

Quand je parle de la starac j'exagère un peu.....
On est tellement habitué à entendre des sons "lissés" que ça ne choque pas vraiment ...Le son est meme assez "Flatteur" à mon gout,même à faible volume ....Carrément "politiquement correct" rien ne dépasse ....
C'est important aussi la notion de niveau sonore ...On n'a pas du tout les memes rendus selon le niveau sonore lorsqu'on joue en analogique ...Là on monte ou on descend le volume,pour le coup la dynamique ne change pas
Bref à notre niveau (amateur ++) je pense que le groupe à gagné à ce passage en simulation ...Ce qui ne sera pas forcément le cas pour des groupes de rock aguérris

Un Classic 30 NEUF coûte grosso modo le même prix qu'un POD XT Live en passant par le net (seulement 3 euros de plus sur Thomann, en revanche sur des sites comme Guitarbargains on trouve le POD XT Live, nettement moins cher : 406 euros ) ; en passant par les circuits normaux de distribution, il est clair que pou le prix d'un XT Live on n'a qu'un Classic 30 d'occaz'...



Il est évident que mon choix définitif ne se fera pas seulement en fonction de ces qqs conseils et avis, si pertinents et judicieux soient-ils ... Ce sera bien l'essai qui déterminera l'option finale. Mais je tiens tout de même à recueillir l'opinion des uns et des autres pour essayer de me faire une idée la plus large et la plus ouverte possible, de façon à n'oblitérer aucun paramètre du problème...

heu je dis pas que c'est pas intéressant, mais j'aurai pas le fric pour acheter ton matos...
Quitte à mettre 500 euros, je me dis qu'il vaut peut-être mieux un POD XT Live neuf qu'un POD Pro d'occaz avec le FBV4 Shortboard... je dis pas, si c'était le Floarboard...

Tiens puisque que le débat est un peut plus élevé que d'habitude quand on parle modélisation/lampe, j'ai trouvé une page vraiment sympathique contenant un lien non moins sympathique pour essayer de comprendre un peu mieux les problèmes rencontrés par les utilisateurs des modélisateurs lorsqu'ils essaient de jouer "fort".
http://www.vettaville.nl/vvhow(...)d.htm

Cela ne permet peut être pas de régler tous les défauts de la modélisation mais en tout cas de comprendre la problèmatique des systèmes complexes de sonorisation (preamp + amp + enceintes).

Franchement je vais me coucher moins con ce soir Des fois les choses sont plus simples qu'elles en ont l'air.

Par contre c'est en anglais, assez simple mais ça peut rebuter.
EDIT : La vache je viens de comprendre comment fonctionne la présence
Euh sinon je vais devoir m'acheter un équaliseur moi ....

très bien fait !!!!
c'est vrai que les aigus sont agressifs à volume sonore élevé ..

incrustage discret: si tu vendais toutes tes pedales... t'aurais pas un delay pas chere par hasard?

nan sorry j'ai pas de delay en ce moment... d'ailleurs si je garde les pédales je vais devoir absolument en acheter un ! vu mes finances, Line 6 Echo Park je pense

salut,

je vais poser ma petite pierre à ce débat.

je suis également professionnel, je fait du bal ( 120 titres ) du Rock ( 75 titres ), du blues-rock ( 50 titres ) et de la compos ( 25 titres ).
je suis également possesseur d'un Pod Xt avec la mise à jour donc avec les patchs du XT livesi je ne dis pas de bétises.

Personnèlement j'ai une culture blues et rock 60/70 donc mon matériel va logiquement dans ce sens, mais pour des raisons de pratiques et d'obligations j'en suis venu à acheter un podXT.

l'un des gros avantage du PodXT c'est son encombrement et son poids. On est loin des 30kg d'un combo lampe ou des 50 kg d'un 2 corps.
un autre avantage c'est la diversité de "grains" disponibles dans le même appareil. C'est vrai que jusqu'à présent aucune machine analogique ne permétait de passer d'un son clair à la fender à un son ultra saturé à la boogie en passant par le drive d'un marshall ou le crunch d'un vox avec autant de facilité.
Je ne parle pas de la section d'effets qui est assez bien foutue dans l'ésprit guitare - pédales - ampli, ni de la configuration des présets qui est assez pratique et rapide.

celà dit, et je rejoint mon "collègue", dès que le lieu m'autorise à jouer au dessus du volume chaine HIFI, je sort mon combo ou le stack. Je ne m'en prive pas, bien au contraire, et au final je joue tous les titres de mes différents répertoires avec la même configuration à savoir ( 1 combo groove tubes + TS808 + carl martin hot drive & boost MK1 + carl martin chorus XII + Wah Vox ou RM3 + tremolo electro harmonix Wiggler + phase tone ibanez PT999 + univibe dunlop + delay Boss DD5 + accordeur boss TU-2 ).

Donc du bon matériel mais rien d'à priori très polyvalent et je n'ai pourtant jamais eu de problèmes à reproduire les sons demandés ( à part certains metallica et megadeth peut-ètre )

Et j'ai un son incomparablement meilleur avec cette configuration même jouée à très faible volume et reprise dans la sono qu'avec le PODxt qui passe son temps à changer de timbre, d'équalisation, en fonction de l'endroit où l'on se trouve. Et je n'ai même pas parlé de la question de la dynamique...

Donc si tu veux jouer chez toi tranquillement et "t'offrir" des sons inabordable le Pod est super. Branché sur une chaine hifi, sur le PC ou au casque c'est super agréable, c'est très flatteur.
Maintenant si tu sais que tu possèdes de bonnes pédales, que dans un avenir proche (6/8 mois c'est loin d'être insurmontable) tu sais que tu pourras t'acheter un petit combo à lampe et que tes voisins ne sont pas trop rancuniers, alors le Pod ne présente pas plus d'interet que celui d'ètre un super gadget.

à+

et ben pour une fois, c'est du contructif...clair et précis (apres on est d'accord-c'est mon cas, ou pas....mais ça a l'avantage d'être bien plus argumenté , et donc bien plus intelligent que les sempiternelles débilités du genre "bouh...ca c'est d'la merde parc que j'aime pas...")
Merci à toi Steam!

merci du compliment...

avec plaisir (le nom de ton groupe juste par curiosité ?)

lequel ???

F'COM pour le Bal, et le repertoire Rock
STEAM pour le repertoire Blues année 60/70
REVOLVER pour la compo
...