Voicing et renversement

Rappel du dernier message de la page précédente :
Nurge
  • #15
  • Publié par
    Nurge
    le 31 Dec 03, 19:49
C'est en fait ce qu'on appelle aussi le drop.
drop 1, drop 2 etc...
StoryClown
Citation:
C'est en fait ce qu'on appelle aussi le drop.
drop 1, drop 2

non...mettre les notes dans un autre ordre c'est ca le drop (ou literallement faire tomber une note a la basse)
le renversement, on garde la forme initiale qu'on fait "rouler" en qq sorte

le voicing, ca peut aussi dire tout simplement une suite d'accords
hemiplegist
StoryClown a écrit :
Citation:
C'est en fait ce qu'on appelle aussi le drop.
drop 1, drop 2

non...mettre les notes dans un autre ordre c'est ca le drop (ou literallement faire tomber une note a la basse)
le renversement, on garde la forme initiale qu'on fait "rouler" en qq sorte


le voicing, ca peut aussi dire tout simplement une suite d'accords


ben, j'avais raison alors, finalement.
Jag skulle vilja ha en smörgås ... OF DOOM !!
StoryClown
Citation:
ça veut dire que quand on renverse on doit garder l'ordre,
c'est juste ça ( mi-do-sol et sol-mi-do sont pas bons parceque en ordre différent ??


l'ordre de base sert a renverser..;disons que la T devient la 3ce mais jamais la 5te...du moins pas au premier renversement


Citation:
qu'est-ce que ça change concrètement

les renversement change le son de l'accord
hemiplegist
sans blague ?

>en fait, je demandais ça au sujet de pourquoi exclure les 2 pseudo-renversements qui étaient dans le désordre...

mais bon, on va pas y passer la nuit. si ?
Jag skulle vilja ha en smörgås ... OF DOOM !!
hemiplegist
StoryClown a écrit :
quels pseudo rvt?


daviken : > "avec do-mi-sol on peut faire mi-sol-do
sol-do-mi
mi-do-sol
sol-mi-do"
skynet : > "non, seulement do-mi-sol
mi-sol-do
sol-do-mi"

>>>alors j'ai demandé ce qu'on faisait de mi-do-sol et et sol-mi-do
(je les ai appelés "pseudo-r", faute de savoir vraiment de quoi il s'agit, dsl)
est-ce que le fait que le "roulement" soit dans le désordre change qqch ???
Jag skulle vilja ha en smörgås ... OF DOOM !!
StoryClown
do mi sol
1er rvt > mi sol do
2e rvt > sol do mi

par contre > do sol mi n'est pas un rvt de la premiere forme ci dessus
Light in blue
DIM 001 a écrit :
voicing= agencement des notes de l'accord ( ordre dans lequel on le place)
J'ajouterai...
voicing : agencement des notes des accords d'un progression (ce qui revient à choisir quel accord, dans quel renversement), afin de créer un schéma mélodique cohérent de cette dite progression et éviter des écarts trop importants (que la note la plus aigue de chaque accord créent une mélodie et idem pour la plus grâve et celle(s) du milieu).
Pour schématiser, je dirait que l'on va pas choisir un accord en haut du manche, puis un tout en bas puis encore tout en haut... ça crée des heurts.
Pour résumer, une manière de voir le voicing est de choisir les accords pour qu'il y ai le moins de changement possible dans le passage d'un accord à un autre.
guito
  • #26
  • Publié par
    guito
    le 01 Jan 04, 12:11
Light in blue a écrit :
DIM 001 a écrit :
voicing= agencement des notes de l'accord ( ordre dans lequel on le place)
J'ajouterai...
voicing : agencement des notes des accords d'un progression (ce qui revient à choisir quel accord, dans quel renversement), afin de créer un schéma mélodique cohérent de cette dite progression et éviter des écarts trop importants (que la note la plus aigue de chaque accord créent une mélodie et idem pour la plus grâve et celle(s) du milieu).
Pour schématiser, je dirait que l'on va pas choisir un accord en haut du manche, puis un tout en bas puis encore tout en haut... ça crée des heurts.
Pour résumer, une manière de voir le voicing est de choisir les accords pour qu'il y ai le moins de changement possible dans le passage d'un accord à un autre.


oui tout en gardant a l esprit qu il doit en ressortir quelque chose de melodique
THIERRY VAILLOT prof de "jazz a tour " a ecrit de bons trucs qui vont dans ce sens et il a aussi une video ou c est trés bien expliqué avec des applications qui sonnent vraiment bien "accompagnement a la guitare jazz" chez connection
blobus
Ouai... J'ai vu 2 3 trucs pas très catholique sur les 3 dernières pages alors je me permet quelques rectifications.
Il existe le drop 2,drop 3 et drop 2/4. (j'ai vu que quelqu'un a mis drop 1, moi perso sa me dit rien )
Il faut pas confondre drop et renversement
renversement->F.3.5.7---3.5.7.F---5.7.F.3---7.F.3.5

Drop 2->F.5.7.3---3.7.F.5---5.F.3.7---7.3.5.F
Drop 3->F.7.3.5---3.F.5.7---5.3.7.F---7.5.F.3
Drop2-4>F.5.3.7---3.7.5.F---5.F.7.3--7.3.F.5

voila qui est rectifié.
guito
  • #28
  • Publié par
    guito
    le 01 Jan 04, 12:19
blobus a écrit :
Ouai... J'ai vu 2 3 trucs pas très catholique sur les 3 dernières pages alors je me permet quelques rectifications.
Il existe le drop 2,drop 3 et drop 2/4. (j'ai vu que quelqu'un a mis drop 1, moi perso sa me dit rien )
Il faut pas confondre drop et renversement
renversement->F.3.5.7---3.5.7.F---5.7.F.3---7.F.3.5

Drop 2->F.5.7.3---3.7.F.5---5.F.3.7---7.3.5.F
Drop 3->F.7.3.5---3.F.5.7---5.3.7.F---7.5.F.3
Drop2-4>F.5.3.7---3.7.5.F---5.F.7.3--7.3.F.5

voila qui est rectifié.


je vais peut etre dire une connerie mais ca n en reste pas moins des renversements malgrés tout
StoryClown
oui mais chacuns dans leur "famille" respective
guito
  • #30
  • Publié par
    guito
    le 01 Jan 04, 12:29
StoryClown a écrit :
oui mais chacuns dans leur "famille" respective



merci

En ce moment sur théorie...