Des pb de cablage ? D'électronique ? Posez vos questions ici

Aller à la page: ... 276  
Auteur Message
Fenson66
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 10
Localisation: In The Hell of 62

Répétition du dernier message de la page précédente :
Faudrait voir si les deux potards de volume sont câblés de la même façon.

_________________
L'être humain est capable du meilleur comme du pire, mais c'est vraiment dans le pire qu'il est le meilleur !

Si vous avez besoin de la menace de l'Enfer pour être une bonne personne, alors vous êtes juste une mauvaise personne tenue en laisse.
Haut
Alerter un moderateur
22cmoi
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 05 Dec 10
Localisation: 94

Ok merci Fenson je vais regarder c'a. Mais avant c'a ne le faisait pas donc...
Haut
Alerter un moderateur
Fenson66
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 10
Localisation: In The Hell of 62

Ah oui donc là quelque chose a bougé ou lâché.

_________________
L'être humain est capable du meilleur comme du pire, mais c'est vraiment dans le pire qu'il est le meilleur !

Si vous avez besoin de la menace de l'Enfer pour être une bonne personne, alors vous êtes juste une mauvaise personne tenue en laisse.
Haut
Alerter un moderateur
22cmoi
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 05 Dec 10
Localisation: 94

Je viens de démonter la plaque arrière et apparemment tout est ok. Je ne peut pas trop tripoter car certains fils sont courts et fins... J'ai balancé du nettoyage contact partout mais toujours pareil :

En position intermédiare du sélecteur :

Si je baisse le volume du micro aigu rien ne se passe, le son reste le même.

Si je baisse le volume du micro grave, à mi course le son devient clairement plus aigu ?! Bizarre d'autant que le volume sonore dans les 2 cas, lui, reste le même...
Haut
Alerter un moderateur
HndDog
Inscrit le: 24 Aug 20
Localisation: France

Bonjour à tous.

Question câblage de type Micawber (donc un micro simple en chevalet, un double en neck).

J'ai trouvé pas mal de câblages sur Internet avec des potards en 250k et un condensateur en .47µF.

Ayant une Squier CV avec cette config électronique, j'ai donc soudé mon double directement en lieu et place du micro simple.

C'est évidemment un son "muddy" que j'ai obtenu : la logique aurait voulu que je change pour des 500K et un condo en .22µF.

Sauf que si je passe sur une électronique full-humbucker, déjà que mon micro chevalet est un peu agressif en l'état actuel des choses, je vais détapisser la chambre assez rapidement.

Bref. Sur les grattes avec cette config, on est toujours sur un compromis et/ou des concessions à faire ?

Par exemple, Bonamassa (dont le son me plaît avec sa Nocaster) a une config identique sur sa Nocaster. Fender indique s'agissant de son modèle signature que le condo est un "0.05µF" (donc sensiblement comme moi, sauf si je me plante totalement dans le nombre de zéros qui précèdent le chiffre ?). Il me semble qu'en neck, le son qu'il obtient est plus brillant que le mien...

Bref, voilà le cœur de ma question : qu'est-ce qui est le plus adapté à une config SH ?

Pour info, le schéma chez Seymour Duncan, c'est 250k/0.47µf...

Merci à vous tous par avance !
Haut
Alerter un moderateur
corto30
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 03 Oct 17
Localisation: 4ème coin de l'hexagone

Bin sur les guitares les condensateur c'est en nF, 22 pour les simples 47 pour les doubles en general..
Donc 0.022 microF ou 0.047 microF je pense

_________________
Nutrisco et Extinguo
Haut
Alerter un moderateur
HndDog
Inscrit le: 24 Aug 20
Localisation: France

corto30 a écrit :
Bin sur les guitares les condensateur c'est en nF, 22 pour les simples 47 pour les doubles en general..
Donc 0.022 microF ou 0.047 microF je pense


C'est l'inverse : 47 pour les simples, 22 pour les doubles (plus la valeur est élevée, plus ça coupe les aigus). Donc pour ça, je suis d'accord, mais la valeur choisie a une conséquence sonore.

C'est ici que réside mon problème.

Si je garde mes potentiomètres en 250k, avec un 47µf, le micro manche va être très sombre (comme si je baissais ma tonalité) tandis que le micro chevalet sera ok (comme c'est le cas actuellement). A l'inverse, si je mets un 22µf, le micro manche sera ok mais le micro chevalet sera extrêmement aigu.

D'où ma question : existe-t-il des moyens électroniques pour pallier ce qui semble être inconciliable ?

J'ai aussi une différence de niveau de sortie (comme un con, j'avais pas prévu le truc alors qu'évidemment c'était prévisible +++). Sauf erreur, c'est une résistance qui va me permettre de corriger cela ?

Merci à tous !
Haut
Alerter un moderateur
Fenson66
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 10
Localisation: In The Hell of 62

Ton problème n'est pas dans la valeur du condo mais dans celle des potards.
Le condo n'entre en ligne de compte que si tu utilises la tonalité (pot. à 10 la valeur n'a pas d'influence).
Par contre la valeur des potards va influer, plus la résistance est grande , plus ce sera brillant. D'où les potentiels soucis de compatibilité dans des config hybrides.

Avec ce genre de config il faut bien choisir ses micros. Qu'est ce que tu as monté comme HB manche ?

_________________
L'être humain est capable du meilleur comme du pire, mais c'est vraiment dans le pire qu'il est le meilleur !

Si vous avez besoin de la menace de l'Enfer pour être une bonne personne, alors vous êtes juste une mauvaise personne tenue en laisse.
Haut
Alerter un moderateur
HndDog
Inscrit le: 24 Aug 20
Localisation: France

Merci !

Il faut donc un 500k pour volume et tonalité ou seul l’un des deux peut être remplacé ?

Actuellement, un « Classic 57 » de chez Epiphone, j’avais que ça en stock. Mais pour la suite, je vais trouver autre chose mais je suis pas encore arrêté du tout.

Merci de ta réponse en tout cas, ça commence à bien m’aiguiller !
Haut
Alerter un moderateur
Fenson66
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 10
Localisation: In The Hell of 62

Remplacer les potards va impacter le micro chevalet, ce que tu ne sembles pas souhaiter.

Le 57CH est un mauvais micro. Le fait que la base et le capot soit en laiton casse les aigus et le rend justement muddy.
Je pense que tu devrais mieux t'en sortir en choisissant un meilleur micro.

_________________
L'être humain est capable du meilleur comme du pire, mais c'est vraiment dans le pire qu'il est le meilleur !

Si vous avez besoin de la menace de l'Enfer pour être une bonne personne, alors vous êtes juste une mauvaise personne tenue en laisse.
Haut
Alerter un moderateur
purplefan
Special Total utilisateur


Inscrit le: 04 Feb 09
Localisation: Matoury ( Guyane Française)

Bonjour
Mon souci est un peu différent. J’ai entrepris le blindage d’une partcaster de type Tele avec un Sp custom CC en manche et un Nocaster en chevalet.

J’ai un souci, dès que je touche le chevalet en métal ou le micro j’ai un buzz et dès que je connecte la masse qui doit être prise en sandwich entre la table et le chevalet le buzz disparaît mais le son aussi et que sur le micro chevalet. Quand je replace le sélecteur sur le manche ça fonctionne mais la position intermédiaire aussi du coup rien… j’ai la sensation que le + du micro chevalet est en contact avec le chevalet en métal mais je vois pas où ça me casse bien les c… bref help me please!!!

_________________
Sometimes it snows in April ... o)+>
Haut
Alerter un moderateur
Fenson66
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 10
Localisation: In The Hell of 62

Il est construit comment ton micro chevalet, avec ou sans baseplate ?

_________________
L'être humain est capable du meilleur comme du pire, mais c'est vraiment dans le pire qu'il est le meilleur !

Si vous avez besoin de la menace de l'Enfer pour être une bonne personne, alors vous êtes juste une mauvaise personne tenue en laisse.
Haut
Alerter un moderateur
Page 276 sur 276 Des pb de cablage ? D'électronique ? Posez vos questions ici › début du sujet
Aller à la page: ... 276