Citation:
avec un bon jack de 3 m de long il auront un son netement meilleur qu'un hf
Va falloir que tu expliques ça à Steeve Lukather, Santana, les Stones (depuis 1980) ... et toutes les autres vedettes qui jouent HF.
?????? tu utilises quoi comme HF ? Pas de la FM tout de même ?
Je te promets qu'il n'y a pas photos entre un long jack et un HF connecté en XLR, je fais ça à longueur de journée, aucun souci.
En effet, un branchement symétrique utilise un voltage différentiel sur deux lignes pour transférer le signal, éliminant ainsi les interférences et parasites (Un signal source sur un fil, le meme signal inversé sur l'autre fil, reconstitution du signal par soustraction donc si parasites ....(S+p)-(-S+p) = 2S.) et c'est pourquoi à 6m un jack a des pertes énormes contrairement à une XLR qui conserve pratiquement intact le signal à 600m.
Tu imagines bien que si la dégradation du signal existait comme tu le dis, on utiliserait pas tellement de HF et ears monitors sur tous les plateaux et grandes scènes du monde. La Dibox est également une bonne preuve de la nécessité de symétriser le jack.
N'importe quel spécialiste te le dira:
"
Les raccords asymétriques ne sont constitués que d'un seul conducteur + (point chaud) et d'une tresse de masse. Dans les liaisons micros, ces raccords ne peuvent excéder une longueur de deux mètres sous peine de risques de parasites et de déperdition du signal " extrait du précis de
Jean-Michel Tarrier.PFC.http://www.projet-pfc.net/?accueil
utilspfc:priseson
Ah bien sur, faut pas brancher le HF avec un long jack
)
Et puis quand tu y as goûté, c'est difficile de s'en passer, j'ai même des gens en studio qui veulent absolument utiliser leur sans fil.
º¿º [/quote]