Ampli à lampes + pédalier effets : compatible ???

Olivier007
Bonjour,

voilà une question "con" mais que je me suis toujours posée :

à plusieurs petits concerts que j'ai vu (ex : fête de la zik, concerts ds les bars), j'ai vu des gratteux parfois jouer avec un ampli à lampe et un pédalier d'effet à modélisation (zoom fx etc), et se servaient donc de leur pédalier pour avoir leurs différentes gammes de son.

la question que je me pose, c'est : est-ce que le fait de jouer avec un pédalier (branché en boucle d'effet j'imagine) sur ce type d'ampli ne dénature pas le son de l'ampli au point que le son n'est plus aussi chaud que sur un ampli à lampe ?

Ex : étant donné qu'il est déconseillé de mettre une pédale de disto dans une boucle d'effet sur un ampli à lampe, est-ce de même si on utilise la satu d'un pédalier ???
Maxcreed
Un pédalier multi-effet dans un ampli à lampe, c'est pour moi une hérésie !

Sinon, les saturations d'un pédaliers, c'est comme un pédale de saturation, vaut mieux éviter !

Ceci dit, les pédaliers que tu as vu étaient peut-être à modélisation, mais là aussi, c'est du gachis de couper un préamp à lampe pour le remplacer par celui inclus dans un multi-effet (surtout que le multi-effet est comme son nom l'indique spécialisé dans le multi-effet, c'est pas là-dedans que tu vas trouvé les meilleurs émulations !) !

De plus, je sais pas si un pédalier en boucle ça sonne vraiment bien !

Il vaut mieux prendre un multi-effet en rack genre G-Major, Intelliflex, ou G-Force !

C'était quoi les amplis à lampe en question ? Du JCM900 ? Si c'est le cas, c'est normal alors !

Valà !
lalimacefolle
Moi j'ai vu des "blues deluxe" avec des mega effets de la mort, et pas dans la boucle!!
Je partage le point de vue du méga rack avec un ampli à lampes aprés... ça me parait paradoxal. Des pédales oui, mais un multi effets?
Glam ND
lalimacefolle a écrit :
Moi j'ai vu des "blues deluxe" avec des mega effets de la mort, et pas dans la boucle!!
Je partage le point de vue du méga rack avec un ampli à lampes aprés... ça me parait paradoxal. Des pédales oui, mais un multi effets?


Je pensais que t'aimais les gratteux comme Vai ... lui, c'est de l'ampli à lampes avec des mega racks partout ... et pis c'est pas le seul (Georges Lynch, Lukather ...) ... je trouve que leur son est cool (comme certains gratteux ayant juste une gratte et un ampli d'ailleurs) ...
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
Maxcreed
Ya une différence entre le Mult-effets Zoom avec lequel le gars plaque 40 effets en même temps et qui te fait un bruit de réacteur et le rack à 10000 F ou la petite pédale qui sert juste à colorer un peu plus le son !
Biloute

Je vois pas ou est le prob......

Tu peux tres bien avoir le preamp de ton ampli qui attaque un pedalier
(via la boucle) avec des preset pour les morceaux que tu joues (chorus + rev,
delays, etc...) ton pedalier sert d'egaliseur et de section modulation
et à coté du pedalier t'as ton switch pour changer le canal de ton amp...

ça revient au meme que d'avoir un preamp en rack qui attaque un multi en rack
qui attaque un amp en rack le tout controlé par un pedalier midi....

Evidement... si t'es assez cretin pour utiliser les satu du pedalier c'est une autre histoire
Glam ND
Maxcreed a écrit :
Ya une différence entre le Mult-effets Zoom avec lequel le gars plaque 40 effets en même temps et qui te fait un bruit de réacteur et le rack à 10000 F ou la petite pédale qui sert juste à colorer un peu plus le son !


Ouais mais là, le debat se situe au niveau de la qualité de l'effet ... pas dans le fait de mettre un ampli à lampes avec un mega-racks (qui en soit montre une certaine qualité du multi-effets ... on en dit pas "mega-rack pour Zoom )

Alors à la question JCM900 + Zoom c'est pourri ? Oui ... parceque les 2 sont pourris
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
Maxcreed
Ben perso j'ai pas de pédalier, mais je savais pas qu'on pouvait utiliser tout ça avec une aussi bonne qualité de son !

A une époque j'ai possédé un Zoom 505 que j'avais tenté de branché sur la boucle d'effet sans utiliser les satus et ça marchait pas ! J'avais un son de merde !
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • MP
  • #9
  • Publié par
    Anje
    le 20 Aug 03, 16:18
en passant la majorité des "gros racks" et autres super effets à 5000 € le bout sont le plus souvent placés après la tête d'ampli toute entière, le signal étant ensuite réenvoyé dans des amplis de puissance
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
Glam ND
Anje a écrit :
en passant la majorité des "gros racks" et autres super effets à 5000 € le bout sont le plus souvent placés après la tête d'ampli toute entière, le signal étant ensuite réenvoyé dans des amplis de puissance


ils utilisent pas l'etage de puissance de la tête alors ? Ca reviendrait à utiliser un preamp non ?

J'ai jamais trop bien compris comment ils cablaient tout ça .... les photos du matos de Vai sur ces tournées (sur www.vai.com), comprend pas tout ...
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
Olivier007
Maxcreed a écrit :
Un pédalier multi-effet dans un ampli à lampe, c'est pour moi une hérésie !

Sinon, les saturations d'un pédaliers, c'est comme un pédale de saturation, vaut mieux éviter !

Ceci dit, les pédaliers que tu as vu étaient peut-être à modélisation, mais là aussi, c'est du gachis de couper un préamp à lampe pour le remplacer par celui inclus dans un multi-effet (surtout que le multi-effet est comme son nom l'indique spécialisé dans le multi-effet, c'est pas là-dedans que tu vas trouvé les meilleurs émulations !) !

De plus, je sais pas si un pédalier en boucle ça sonne vraiment bien !

Il vaut mieux prendre un multi-effet en rack genre G-Major, Intelliflex, ou G-Force !

C'était quoi les amplis à lampe en question ? Du JCM900 ? Si c'est le cas, c'est normal alors !

Valà !


ouais, pour moi aussi ampli à lampes + multieffets, ça me PARAI(SSAI ?)T une hérésie (j'osais pas le dire).

j'avais vu pas mal d'ampli à lampe différents, des marshall (je ne sais plus quel modèles mais pas des valvestates), y avait aussi un rectifier il me semble.

donc si j'ai bien compris biloute, le fait d'utiliser un pédalier (peut etre que c'est comme ça qu'ils l'utilisaient) ds la boucle pour avoir les effets de type phaser, delay, flanger, etc. sans mettre de satu ne "dénaturent" pas trop le son d'un ampli à lampe ?

en tt cas merci pour vos réponses.
Biloute
c'est pas que ça denature pas mais c'est la meme chose que de foutre des pedales !

faut juste rester modeste... pas 15 effets en chaine !

L'avantage sur les pedales c'est le bordel en moins, la place, et les memoires !
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • MP
  • #13
  • Publié par
    Anje
    le 20 Aug 03, 20:07
Glamandshred a écrit :
Anje a écrit :
en passant la majorité des "gros racks" et autres super effets à 5000 € le bout sont le plus souvent placés après la tête d'ampli toute entière, le signal étant ensuite réenvoyé dans des amplis de puissance


ils utilisent pas l'etage de puissance de la tête alors ? Ca reviendrait à utiliser un preamp non ?

J'ai jamais trop bien compris comment ils cablaient tout ça .... les photos du matos de Vai sur ces tournées (sur www.vai.com), comprend pas tout ...


si ils utilisent l'étage de puissance, le signal sort de la tête dans une boite de direct ou assimilé, ce qui adapte le signal de forte puissance à une utilisation de faible puissance pour traverser les pédales et autres racks d'effets, puis le signal traité est renvoyé dans des amplis de puissance de sono
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)

En ce moment sur amplification...