Ampli de puissance rack ou tête? Réponse claire??

troll75
  • #1
  • Publié par
    troll75
    le
Bonjour,

J'ai beau chercher mais je ne trouve pas de réponse claire à ce dilemne.

Je possède un preamp Engl E530.

Je dispose d'une tête Krank Rev Jr de 20 watts lampes. Je m'en sers en répèt en branchant le preamp Engl dans le return de la boucle, le son est vraiment top.

En vue de faire de la scène l'année prochaine je suis en train de me renseigner pour pouvoir amplifier mon preamp avec du plus gros, 40 watts lampes minimum.

La question qui se pose est donc très simple:
Les ampli de puissance en rack étant onéreux, je me prendrais bien une tête d'ampli lampes bon marché du style Randall RH50 ou Peavey Valveking pour n'en utiliser que la partie puissance et y brancher mon preampli Engl. Qu'en pensez-vous?

Pourquoi choisir un ampli de puissance en Rack, sachant que je me fout de l'encombrement et de la stéreo??? Quelle est la réelle différence?

J'ai lu qu'un ampli de puissance en rack comme le mesa 50/50 colore le son d'une certaine manière qui lui est propre, tout comme les Marshall ou Engl.

L'ampli de puissance d'une tête d'ampli devrait faire la même chose dans tout les cas.

Je me pose donc sérieusement cette question.
La différence réside dans la fiabilité?

manulonch
Un rack de puissance est en général plus fiable qu'un ampli complet car plus simple.
Il est prévu pour fonctionner avec un préamp.

Pour la coloration du son, TOUS les amplis colorent le son, que ce soient des PA ou des amplis complets... Il suffit de voir comment change le son en fonction du changement de V1 dans un ampli....

Pour moi, un système rack correct est un système complet et pas du chipotage entre rack et tête.


Je vend un rack dailleurs

En ce moment sur ampli et préampli guitare...