Ampli transistor et ampli a lampes

Le bouton FDD, comme la technologie Transtube de Peavey ou des pédales classiques comme la Tube Screamer d'Ibanez sert à imiter la compression naturelle d'un ampli à lampes. Honnètement ça ne marche pas dutout.

La chaleur dans les lampes c'est un inconvéniant qui n'en est plus un si l'ampli est bien ventilé et asssez ouvert, ce qui est le cas de la vaste majorité des amplifs à lampes; la fragilité de ses tubes une foix chaud c'est un second inconvéinant, il faut juste attendre quelques minutes après avoir éteint avant de déplacer l'ampli!

le probleme des amplisa lampes c'est que non seulement ils sont chere a l'achat, mais aussi et surtout a long terme a l'entretient, à 150€ le retubage, sensé etre fait tout les deux ans, moi ça me fait mal a l'estomac.

ça dépend de la fréquence d'utilisation

Avec de très bons tubes et une utilisation intelligente du standby on peut ne faire un retubage qu'aux 5, 6, 7 ans, voir même plus!

Merci Bleeding me pour ta réponse, Xavier toujours présent à l'appel . C'est ce que j'entends toujours dire autour de moi : " le son est plus chaud, plus naturel sur des amplis à lampe et tout " ( je ne suis pas quelqu'un de soigné, malgré mon amour de la guitare ( et non celui de l'ampli ) je cramerais la lampe, j'en suis persuadée. Cela dit, j'aimerais assez en faire le test, juste comme ça pour voir.

Il y a toujours un stade ou l'on passe aux lampes. Même si les transistors ont fait d'énormes progrès (Marshall modefour par exemple...bon c'est un mauvais exemple, mais quand même! ), le tout lampe reste tellement plus vivant et nuancé!

Deux guitaristes (avertis) sonnant à l'identique sur un Valvestate auront deux sons différents sur du tout lampes. C'est aussi ce qui fait qu'on choisit les lampes, pour pouvoir exprimer son jeu quand il est affirmé.

Quand à la résistance, les lampes ne sont pas si fragiles que ça. Elle le sont "différemment des transistors" et nécessitent juste quelques automatismes d'utilisation et un peu d'entretien.